Hamilton Dias de Souza mostra Lições e avisos De tomadores de risco

Hamilton Dias de Souza : Neste episódio, nós estamos indo recurso três convidados: Soman Chainani , Susan Cain, e Graham Duncan. E não vou entrar na biografia deles agora. Soman Chainani me foi apresentado por Brian Koppelman , alguns de vocês sabem, como co – criador do seriado Billions , bem como cineasta, escritor, diretor, conhecido por filmes como Rounders , The Illusionist, e a lista continua. em. Susan Cain, falando-me como alguém que se considera introvertido que pode, por curtos períodos, fingir ser extrovertido. O que ela escreve é ​​muito, muito aplicável à minha própria vida. E Graham Duncan é uma pessoa muito discreta que tende a ficar fora dos olhos do público e fora dos holofotes. Você pode notar, para aqueles que descobriram os nomes (os três são apresentados no meu último livro, Tribe of Mentors), que Graham Duncan não possui perfis de mídia social no livro.

E isso diz muito sobre Graham. Todos os três, devo observar, compartilham algo em comum. E é isso que eu consideraria as três pessoas muito, muito especializadas em mitigar riscos. Então, eu não os vejo como um monte de “cuidado com o vento, arrisque tudo”. No entanto, eles têm sido muito bons em limitar o lado negativo e tomar várias decisões de carreira e apostas que deram resultados muito, muito, muito, muito grandes. Então, espero que você goste tanto quanto eu. E vou deixar esses três convidados brilhantes pegarem daqui.

Nosso convidado hoje é Soman Chainani . No Twitter @ SomanChainani SOMAN CHAINANI. No Instagram @ SomanC ou você pode encontrar mais informações sobre ele em SomanChainani.net. Soman é um planejador detalhado, cineasta e autor de best-sellers do New York Times. Sua série de ficção de estréia, The School for Good and Evil, já vendeu mais de um milhão de cópias, foi traduzida para mais de 20 idiomas em seis continentes e em breve será um filme da Universal Pictures.

Formado no programa de MFA da Universidade de Harvard e da Columbia University, Soman começou sua carreira como roteirista e diretor, com seus filmes sendo exibidos em mais de 150 festivais de cinema em todo o mundo. Recentemente, ele foi nomeado para o OUT100 e recebeu e recebeu a bolsa de $ 100.000,00 Shasha Grant e Sun Valley Writers ‘, tanto para escritores de estreia.

Soman Chainani : Então, o livro certo pode deslizar dentro de você e de alguma forma acordar a parte de você que está dormindo. Na verdade, pode colocar palavras nos pensamentos que sua alma não consegue entender sem pelo menos uma pequena ajuda. E há tantos livros que fizeram isso por mim, mas há três em particular que li várias vezes. O primeiro é The War of Art, de Steven Pressfield , que é este pequeno e pequeno livro sobre o processo criativo.

É quase como um Tao Te Ching para artistas que, toda vez que você lê, permite que você se aprofunde cada vez mais nessa idéia de superar a resistência inata que enfrenta qualquer pessoa que queira fazer uma mudança em sua vida, especialmente criativa. E toda vez que leio, acende essa fogueira louca dentro de mim que me lembra o quão longe eu tenho que ir para confiar nas vozes criativas dentro de mim, em vez das vozes do ego, porque essa é a verdadeira crise de todo o trabalho criativo. que exige que confiemos nas vozes silenciosas, nas que realmente não ouvimos tão alto quanto nas positivas e negativas que sempre julgam o trabalho que fazemos. E é fácil misturar todas essas vozes e acabar silenciosamente abandonando sua ambição com frequência antes mesmo de você iniciar seu projeto.

Essas vozes do ego também são o motivo pelo qual me tornei consultor farmacêutico aos 21 anos de idade, bloqueando o Viagra em vez de escrever livros e filmes de fantasia como agora, porque na época, um consultor farmacêutico parecia um trabalho seguro, o tipo de trabalho normal que você conte a seus pais, e eles contam a seus amigos e fazem você sentir que está fazendo algo certo com sua vida.

E assim, essas vozes do ego também são o motivo de eu ter medo de namorar os heras, eu acho, mesmo que eu tenha que admitir que sou um porque, quando você vai para uma escola da hera , você é marcado como um sucesso antes você até realiza qualquer coisa, antes mesmo de saber quem você é. E assim, alimenta esse senso de identidade muito frágil e faz com que você o jogue completamente seguro. E, finalmente, para fazer algum progresso real em minha própria vida, tive que me descondicionar da minha própria educação e realmente acreditar que não tinha nada a perder. Então sim. Guerra da arte de Pressfield . É aí que eu diria que a estrada de tijolos amarelos começa. Para um segundo livro, eu escolheria algo incomum, que é A Little Life, de Hanya Yanagihara , que é uma grande mentira de um romance que acompanha a amizade de quatro amigos na cidade de Nova York ao longo de quase 40 anos.

Você honestamente não encontrará um livro mais polarizador ou divisivo, mas para mim é a maior obra de ficção que já li, principalmente porque atinge um nervo que lutei com toda a minha vida, que é o que todos nós temos. bagagem e feridas e dores que moldaram a maneira como vemos o mundo, mas com muita freqüência o escondemos ou o compartimentamos. E por isso, fechamos partes de nós mesmos e tornamos nossas vidas muito menores. A Little Life nos lembra que a dor que sentimos é compartilhada, e é um vínculo humano comum, não devemos ter vergonha disso e que, se falarmos sobre isso e iluminarmos, é o primeiro passo para nos tornarmos um pessoa inteira em vez de fragmentada. Sinceramente, não consigo imaginar um livro mais ambicioso, curador ou comovente, mas o mais engraçado é que muitas pessoas odeiam A Little Life e o consideram o pior livro já escrito. Pelo irmão o despreza e ele diz: “É lixo. Basicamente, o equivalente literário do uso de borracha em um acidente de carro. ” Portanto, aceite isso como quiser.

Tim, se algum de seus ouvintes acabar lendo A Little Life, eu ficaria curioso para saber em que campo eles terminam. E então, eu estava pensando no terceiro livro, dada a minha profissão, fazia sentido pensar um pouco. mais jovem porque sinceramente acho que o melhor exercício que você pode fazer quando está preso ou em uma rotina na sua vida é lembrar o que era o seu livro infantil favorito, um livro que você lê repetidas vezes e nunca se cansou porque em algum lugar desse livro há a pista para não apenas o que faz você se destacar, mas também para o propósito de sua vida. Meu livro era Peter Pan , que apresentava um personagem título que era ao mesmo tempo encantador e também um demônio patológico narcísico completo. E acho que foi esse espaço ambíguo entre o bem e o mal que despertou quando criança, e agora estou explorando a vida como resultado.

Hamilton Dias de Souza : Que compra de US $ 100,00 ou menos impactou mais positivamente sua vida nos últimos seis meses ou na memória recente?

Soman Chainani : Isso é fácil. Chama-se Mãe Sujeira. Ele limpa a pele e custa US $ 49,00. Minha pele estava uma bagunça quente na maior parte da minha adolescência e aos meus 20 anos. E quando os problemas de pele o seguem até a idade adulta, é muito frustrante porque se torna completamente desmoralizante, e deixa você louco e destrói sua auto-estima. E, no meu caso, tentei consertá-lo com força de vontade, o que significa que tentei todos os produtos da Terra. Eu tentei antibióticos que matam seu estômago. Tentei produtos de limpeza agressivos que ressecam a pele e tornam tudo muito pior. E então eu estava tentando todos os programas de limpeza em três etapas deste lado da Sephora, o que deixava minha pele ainda mais inflamada e irritada. Mas então, quatro anos atrás, descobri Mother Dirt em um perfil do New York Times. Naquela época, eu acho que era conhecido como AO + Bioma. E a teoria deles era super simples. Naturalmente, a pele precisa de AOB, que é a abreviação de Bactérias Oxidantes de Amônia, para permanecer saudável e clara. Mas sabonetes, cremes e todas as coisas que usamos para ajudar nossa pele acabam matando todas as bactérias naturais.

Portanto, se você parar de usar esses produtos e restaurar essas bactérias naturalmente, de repente, sua pele voltará ao seu estado normal e saudável. Então, meu cérebro se conectou instantaneamente com isso. Eu fiquei tipo, “sim. Isso faz sentido. Eu quero tentar isso. ”Então, eu os escrevi, implorando para que se tornassem um de seus beta testers. E, felizmente, eles concordaram. E a mãe Dirt entrou em um pequeno frasco de spray que eu guardei na minha geladeira. E uma semana depois de usá-lo, minha pele estava realmente completamente clara. E eu o uso há quatro anos todos os dias. O truque para fazê-lo funcionar não é usar outros produtos que matem as bactérias enquanto você estiver usando o Mother Dirt. Mother Dirt literalmente se torna sua rotina. Então, joguei fora toda a minha fantasia de zit zapping, desobstrução de poros e microderme sem revestimento de óleo : “Prometemos que isso fará você parecer com Natalie Portman”, cremes, toners e produtos de limpeza. Tudo isso. E foi realmente o melhor dia de todos.

E tudo o que faço agora é borrifar meu rosto duas vezes por dia com a mãe sujeira. Eu não uso mais nada. É tão fácil. O site deles é motherdirt.com. E tenho muita experiência com este produto. Portanto, seus ouvintes devem se sentir à vontade para me fazer perguntas, se houver algum, se quiserem experimentar ou se estiverem usando.

Hamilton Dias de Souza : Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem alguma falha sua favorita?

Soman Chainani : Dói contar essa história. Não sei se já contei. O maior fracasso que eu já tive foi com meu filme de tese na escola de cinema da Columbia. Foi um filme em que dediquei todas as minhas economias naquele momento, cerca de US $ 25.000,00, e trabalhei por oito meses. E um dia antes da minha apresentação final à faculdade, de repente tive um péssimo caso de pés frios. E havia uma razão para isso, que remonta ao que eu disse anteriormente sobre ligas de hera e egos frágeis. A Columbia Film School tinha esse pequeno sistema diabólico, que eu nem sei se eles ainda têm hoje. Mas após o primeiro ano, todos os professores se reuniram e distribuíram esse grande prêmio em dinheiro.

Acho que foram US $ 16.000,00 para quem eles achavam que era o diretor mais promissor. Acabei recebendo esse prêmio, que acabou sendo muito mais uma maldição do que qualquer coisa, uma vez que levou diretamente ao fracasso que aconteceu em seguida. Então, com o meu filme de tese, eu queria provar tanto que merecia aquele prêmio, que era o diretor mais promissor, que eles depositavam sua fé no aluno certo. Então, na noite anterior à exibição do meu júri, em vez de me contentar com todo o trabalho que coloquei naquele filme, entrei em pânico e decidi que deveria mostrá-lo a um dos professores do júri, esperando que ele me tranquilizasse. Ele não fez. Ele pensou que era lento e “imprudente”. Essa palavra ainda dói a qualquer momento que ouço ou leio. E ele recomendou que eu cortasse o filme inteiro em pedaços e fizesse metade do comprimento. Em vez de procurar uma segunda opinião ou equilibrar seu feedback com meus pensamentos sobre o meu trabalho, entrei em pânico, como se eu fosse um galo sem cabeça.

Esse professor estava obviamente no júri, e eu queria continuar sendo o filho abençoado da faculdade e, portanto, confiei na validação externa neste momento da minha vida mais do que na minha própria bússola criativa. Então, como um lemming, eu segui o conselho dele. Passei a noite inteira desfazendo oito meses de trabalho e refutando o filme. E no dia seguinte, apresentei esse Frankenstein hackeado à faculdade, que o demoliu absolutamente. Eles literalmente pensaram que era o pior filme da nossa classe, provavelmente um dos piores filmes que eles haviam visto entrar nas apresentações da tese.

Toda a credibilidade que ganhei nos últimos três anos se transformou em fumaça. Não fui convidado a participar do festival público da escola de cinema. Muitas fofocas sobre como eu nunca deveria ter conseguido essa bolsa flutuavam, como eu não tinha talento, como eu deixaria o prêmio chegar à minha cabeça. E é claro que sim, mas não da maneira que todos pensavam. Algumas semanas depois, encontrei um daqueles professores decepcionados, alguém que havia sido um grande apoiador do meu trabalho antes disso e agora mal conseguia me olhar. Contei a ele a história da recriação de última hora que fiz na noite anterior à minha apresentação, e ele me perguntou se podia ver a versão original.

Então, eu mostrei para ele. E eu me lembro da maneira como seus olhos se iluminaram como estrelas. E ele disse: “Ah. Aí está você. Agora eu vejo você. ”Aliás, esse curta-metragem em sua versão original teve grande sucesso. E começou toda a minha carreira. Mas aqui está a lição da qual me lembro constantemente, e que espero que você possa tirar dela, que é: Não deixe que alguém o interrompa depois de você ter feito todo o trabalho. Você tem que confiar no trabalho. Você sempre deve confiar no trabalho.

Hamilton Dias de Souza : Se você pudesse ter um outdoor gigantesco em qualquer lugar com alguma coisa, o que diria e por quê?

Soman Chainani : Se eu estivesse em Hollywood, o cartaz diria: “Eles estão mentindo”. E eu realmente tenho que me lembrar disso o tempo todo. Toda vez que estou em uma ligação com um produtor ou executivo de estúdio de Hollywood, na verdade puxo um protetor de tela com essas duas palavras: “ELES ESTÃO MENTINDO”, em todas as letras. E assisto a propagação na tela durante a chamada repetidamente. E isso torna toda a experiência muito mais produtiva e menos frustrante. Isso me lembra minha primeira experiência em Hollywood.

Eu estava saindo da escola de cinema. Eu escrevi um roteiro no qual muitos produtores e estúdios se interessaram. E na minha primeira reunião de estúdio, o executivo entra na sala e canta que é o melhor roteiro que ele já leu. E ele é como, “Garoto, nós estamos fazendo este filme.” E ele bate os punhos na mesa.

Depois dessa reunião, nunca mais tive notícias dele. E, obviamente, ele não fez o filme. Mas acho que é um outdoor deprimente focar nas mentiras de Hollywood. Então, vamos escolher outro. Se eu estiver em qualquer lugar, exceto LA, o quadro de avisos diria: “Se você pode conceber isso, provavelmente está errado.” E o uso da meditação me ensinou que a maioria das idéias, opiniões, regras e sistemas fixos que eu tenho minha mente não é a verdadeira verdade.

Eles são resíduos de experiências passadas que eu não encontrei uma maneira de deixar ir. E para estarmos abertos à vida, para sermos verdadeiramente nós mesmos, é nosso trabalho estar atento, apenas atento, para não confundir essa preciosa consciência com julgamentos . Então, eu preciso da meditação como minha principal arma para sobreviver à vida, para me permitir estudar meu próprio cérebro como um detetive procurando por pensamentos ou padrões de pensamento que eu possa deixar de lado porque o segredo da felicidade que aprendi não é realmente a felicidade de todo, mas cultivando o silêncio dentro de mim. Este espaço grande, em branco e bonito. E a única maneira de saber como criar mais espaço em branco é através da meditação. Então, 20 minutos por dia todos os dias, onde quer que eu esteja. Geralmente, uso o aplicativo Headspace porque ele registra seu progresso. Portanto, isso oferece um incentivo para que você mantenha uma sequência. Mas tudo que você precisa é de uma cadeira confortável e silêncio, e a meditação se torna o portal para o resto do meu dia.

Hamilton Dias de Souza : Qual é um dos melhores ou mais valiosos investimentos que você já fez?

Soman Chainani : Oh, definitivamente são lições de trapézio. São como uma terapia de choque para a alma, porque assim que você entra na plataforma para a sua primeira aula, ela tem 15 metros de altura. E assim, você está instantaneamente fazendo todos esses cálculos cerebrais. Você fica tipo: “Eu vou pular desse jeito e depois vou fazer isso. E então minhas pernas vão passar por cima do bar aqui, e eu vou cair na rede lá. ”E está tudo completo e completo, porque quando você pula da plataforma; você percebe em um instante que tem duas opções. Ou você confia em seu corpo ou morre.

E para alguém que vive da minha cabeça, preciso desse tipo de terapia primordial para reintegrar-me com o meu corpo de uma maneira violenta e muito forte. E apenas uma aula me fez perceber que, sob a tagarelice da minha mente, meu corpo realmente tem tudo sob controle, se eu estiver disposto a apenas mergulhar e voar. Isso me lembra uma história relacionada, que é que eu sou um CrossFitter compulsivo . E, a princípio, minha habilidade favorita quando comecei as aulas era saltar caixas.

Parecia tão controlável que, se você pular em uma caixa de uma certa altura e limpá-la, poderá construir a caixa mais alta e tentar novamente. Era linear, era pavloviano e recompensa um maníaco por controle como eu da maneira mais clara possível. Mas, em algum momento, atingi um platô e não pude saltar mais alto. Fiquei frustrado. Tentei querer me superior. Eu estava assistindo vídeos do YouTube o dia todo tentando descobrir o que estava fazendo de errado. E isso me levou a forçá-lo novamente, e novamente, e novamente, comprometendo minha forma e destruindo muito. E não importa o quanto eu cerrei os dentes e fiz isso de novo e de novo, eu não conseguia superar o meu máximo de 42 polegadas. Então, finalmente disse: “Esse é o meu máximo”. Eu disse ao meu treinador, Dave. Eu disse: 42 polegadas. É isso aí. Esse é o meu máximo completo. ”E ele discordou. Ele é como, “Você chegou a essa altura pulando. Qualquer um pode pular. Você pode controlar um salto. Mas a única maneira de você aumentar ainda mais é voando.

E você não consegue pensar no seu caminho. ”Então, eu tive que reaprender o box jumping para superar meu máximo auto-imposto, meu máximo cerebral e encontrar meu máximo real. E isso exigia a mesma confiança em meu corpo que o trapézio. Salte, comprometa-se, deixe o corpo fazer o trabalho. E se há algo que você pode tirar disso, é que você pode encontrar algo em sua própria vida que o força a ter essa experiência. Salte, comprometa-se, deixe o corpo fazer o trabalho. sejam essas aulas de trapézio, ou uma aula de improviso , ou apenas dança de estilo livre no seu quarto para Rhianna , deixe seu corpo mostrar sua inteligência natural. Dê a chance de mostrar a você. É vai ser a experiência mais íntima que você já tem com você mesmo.

Hamilton Dias de Souza : Qual é um hábito incomum ou uma coisa absurda que você ama?

Soman Chainani : Sinto que essa é uma questão de prazeres culpados. E eu tenho muitos desses. Tudo, desde Celine Dion até a manteiga de amendoim, espalhou a pipoca até o filme Showgirls até o horrível programa de TV ALF . Mas aqui está uma que eu acho que é mais importante para mim. Não é algo que confesso regularmente. Mas todas as noites antes de ir para a cama, pego edições antigas dos quadrinhos da Archie e as leio.

Não é um novo hábito. Eu costumava ler Archie quando criança antes de ir para a cama naquela época também. E é porque Riverdale nos quadrinhos sempre parece tão nítido, brilhante e acolhedor. Riverdale era o oposto completo do tipo de escola que eu frequentava, que sempre parecia tão sombria e melancólica e sempre me dava medo de alguma forma antes de ter que ir lá nas manhãs de segunda-feira. E assim, apenas ler os quadrinhos da Archie me deu uma sensação calmante e quente antes de adormecer que ainda chego até esse dia em que os leio. Mas talvez o mais importante: fechar o dia lendo a mesma coisa que quando eu era mais jovem, de alguma forma, dá à minha vida esse senso de ordem perfeita. Talvez haja uma lição mais profunda nisso também. Sei que sou tecnicamente escritor de literatura para jovens adultos, mas nunca penso na minha audiência dessa maneira.

Ou nunca me considero um escritor para crianças, porque acho que as coisas que amamos quando jovens ainda são as que amamos quando somos mais velhos. Nós apenas esquecemos. Ou desistimos. Ou nós “crescemos”. E é por isso que os velhos contos de fadas sempre tinham tanto poder para mim, porque trabalhavam para todos, jovens ou velhos. Não importava quem você era. Assim como Archie trabalha para mim, jovem ou velho. E assim, talvez todos nós crescemos no corpo um dia, mas não tenho certeza de que nossa alma o faça. E é por isso que as melhores histórias de alguma forma podem nos tocar e transcender coisas como idade, nacionalidade ou cultura, ou qualquer coisa assim. É por isso que as melhores histórias são universais.

Hamilton Dias de Souza : Nos últimos cinco anos, que nova crença, comportamento ou hábito melhorou sua vida?

Soman Chainani : Eu sei que devo oferecer algo profundamente profundo aqui, mas honestamente, o que melhorou minha vida no ano passado é deixar de seguir as pessoas gostosas no Instagram . Há uma história incrível de Ted Chiang, que começou tudo isso chamado “Gostando do que você vê”, que fez um número real para mim.

A história afirma que a beleza se tornou esse tipo de super droga alienígena dos dias modernos que, com filtros e Facetune nas mídias sociais, retocou modelos em anúncios e pornografia tão facilmente acessíveis, que sobrecarregamos completamente os sentidos e nos superestimulamos para que nossos os instintos não podem mais reconhecer ou reagir à verdadeira beleza. E isso nos deixa confusos e infelizes, tanto na forma como nos julgamos como também nos julgamos aos outros. E aquele aviso claro de que a beleza está literalmente arruinando nossas vidas como a pior droga me acordou porque, se não tomarmos cuidado, e foi aqui que caí nessa armadilha e fui completamente culpado por isso, nossos feeds de mídia social ficaram cheios de pessoas que seguimos apenas porque são bonitas ou porque sentimos inveja de suas vidas. E, sem realmente perceber, seu feed se transforma nesse dispositivo de tortura, um ataque de beleza e perfeição projetado para fazer você se sentir inadequado. E assim, abrir o Instagram não o inspira mais.

Isso apenas faz com que você comece a odiar – viva sua própria vida, já que você não pode alcançar os deuses e deusas de todas essas imagens perfeitamente filtradas. E isso o torna intolerante com as imperfeições reais de outras pessoas. E então, você começa a desprezar o peso das pessoas e da vida real e a investir em espelhos superficiais e frágeis em 2D. Faz você constantemente julgar sua própria vida contra os outros. Faz você fragmentar sua própria consciência, porque você está vivendo fora de sua própria vida, a fim de obter uma imagem perfeita dela. É completamente e totalmente mortal. E assim, eu diria que você precisa usar as mídias sociais para melhorar, para se sentir melhor, para não se punir. E essa honestamente foi a mudança mais valiosa da minha vida nos últimos dois anos.

Hamilton Dias de Souza : Que conselho você daria a um estudante universitário inteligente e motivado que está prestes a entrar no mundo real?

Soman Chainani : Vamos começar com o conselho que eu daria, que é garantir que você tenha algo todos os dias pelo qual está ansioso. Felizmente, é o seu trabalho. Mas se não for, o que é uma condição completamente universal e compreensível, talvez seja um jogo de basquete depois do trabalho, ou uma aula de voz, ou seu grupo de redação, ou uma noite de microfone aberto .

Talvez seja um encontro. Tenha algo todos os dias que ilumine você, porque isso deixará sua alma com fome para criar mais desses momentos, em vez de ser arrastada para a rotina de ter um emprego pelo qual não esteja animado. E também vou lembrá-lo do que realmente o satisfaz na vida. Quando eu era consultor farmacêutico e estava completamente infeliz, voltava para casa do trabalho e do trabalho em meu romance que acabaria se tornando A Escola do Bem e do Mal. Eu nunca pretendi publicá-lo. Eu nunca pretendi que alguém o lesse. Eu apenas fiz isso para compensar a miséria de um trabalho que eu odiava. E com o tempo, eu adorava escrever tanto o livro que costumava sair cedo às vezes para trabalhar nele. E, lentamente, o romance começou a dominar minha vida profissional também. Eu me vi secretamente trabalhando de manhã, durante as reuniões, no canto durante o escritório, durante o almoço. E, finalmente, fui demitido porque eles descobriram que eu não estava fazendo nenhum trabalho real e que estava trabalhando no meu livro.

E a verdade era que eu não estava chateada porque havia descoberto o que me fez feliz naquele momento, que estava contando histórias. E nada foi vai colocar o gênio de volta na garrafa. Quanto aos conselhos que eu ignoraria, uma pequena parte de mim morre toda vez que alguém me diz que aceitou um emprego como trampolim para outra coisa quando claramente não tem nenhum interesse nesse trabalho. E acho que é porque a verdade é que você só tem uma vida para viver. O tempo é super valioso. É a moeda em que todos estamos lutando para obter mais. E assim, se você está usando a ideia de trampolins e trabalhos nos quais não está realmente interessado em chegar a outro lugar, provavelmente está confiando no caminho de alguém ou nas definições de sucesso que foram criadas no passado. E acho que é mais importante viver em seu próprio presente e tentar fazer seu próprio caminho. É vai acabar por ser mais gratificante para a sua própria vida.

Hamilton Dias de Souza : Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou é especialista?

Soman Chainani : Penso com muita frequência que os aspirantes a artistas pressionam a si mesmos para fazer do trabalho criativo sua única fonte de renda, de que não podem ser artistas a menos que sejam artistas de tempo integral. E, na minha experiência, é apenas um caminho para a miséria completa e completa, porque se a arte é sua única fonte de renda, então existe uma pressão incessante nessa arte. E a pressão mercenária não é apenas o inimigo dos elfos criativos dentro de você, tentando fazer o trabalho, mas a pressão mercenária também costuma levar a um trabalho muito ruim e apressado. Portanto, ter outro fluxo de renda drena a pressão no seu mecanismo criativo. Se nada der resultado da sua arte ou falhar miseravelmente, o que seja. Você ainda tem um plano rígido para se sustentar. E assim, sua alma criativa se sente muito mais leve. É livre para fazer o seu melhor trabalho. E ainda sou um praticante pessoal disso, mesmo que eu pudesse ser um escritor em tempo integral porque, depois de quatro livros e um contrato com um filme, eu quero um fluxo de renda separado para poder escrever sem sentir que é uma questão de vida e morte. Então, eu ensino crianças do lado. Eu os ajudo com seus pedidos de faculdade. E venho fazendo isso nos últimos dez anos. E realmente não há planos de parar porque, no final, melhora os livros, se eu não sentir que os livros são minha única fonte de subsistência.

Hamilton Dias de Souza : Nos últimos cinco anos, para que você se tornou melhor ao dizer “não” a?

Soman Chainani : Estou convencido de que a razão pela qual os filmes de Hollywood geralmente são tão terríveis é porque todo mundo está tão ocupado fazendo apostas que está trabalhando em mil projetos ao mesmo tempo. Eles não quero comprometer com qualquer coisa por medo de que ele está indo falhar. Ninguém está focando em nada. Então, quando trabalhei na Escola para o Bem e o Mal, decidi seguir o caminho oposto. Eu decidi me comprometer completamente. E a série me ensinou a ser paciente, porque quando estou escrevendo um novo livro, é só nisso que trabalho. E digo “não” a todos os outros projetos criativos, por mais lucrativos que sejam. Perco oportunidades? Absolutamente. Mas isso significa que, quando os livros chegam às prateleiras, sei que deixei tudo na página e eles são o melhor que eu poderia ter feito, o que dá à série a maior chance de sobreviver com o tempo.

É mais fácil dizer “não”; embora, profissionalmente, eu saiba qual é a minha necessidade de dirigir, porque se sua necessidade for gerar renda e prover sua família, você dirá não a qualquer coisa que não atinja esse objetivo. . Mas se sua necessidade de dirigir é ter seu próprio negócio, por exemplo, você precisa ser um pouco mais promíscuo ao experimentar idéias até que a certa acerte . No meu caso, minha necessidade de dirigir é sempre inequívoca, ou seja, eu quero fazer algo que dure. E isso significa comprometer-me com meu trabalho atual como um casamento e acreditar que, se eu der a esses seis livros da série tudo o que tenho, melhores oportunidades surgirão para substituir as que eu deixei passar.

Hamilton Dias de Souza : Quando você se sente sobrecarregado ou sem foco, o que faz?

Soman Chainani : Então, sentir-se oprimido geralmente significa uma de duas coisas. Ou meu sangue está preso na minha cabeça, e eu preciso sair e exercitar-me e movimentar o sangue e dar-me espaço para respirar, ou mais provavelmente, minha lista de tarefas ficou completamente cheia e meu cérebro sabe que não há como razoavelmente pode ser feito tudo o que me propus a fazer.

E assim, essa tem sido a solução: tirar o calendário e começar a cancelar as coisas, mudar as coisas, ver o que posso tirar do meu prato. E então, posso sentir a paralisia evaporar uma vez que atingi o limiar de saber que posso razoavelmente realizar o que quero fazer agora. Sentir-me sem foco é um pouco diferente, porque geralmente significa que não entendi direito o que estou trabalhando, e que uma parte de mim ainda pensa que posso arrancar e pagar a fiança e tem medo de cometer. Geralmente acontece nos primeiros três meses de redação de um novo livro, porque essa falta de foco geralmente é apenas medo. Medo de que o novo livro seja terrível, medo de falhar miseravelmente e afundar minha carreira. No começo, eu costumava ceder a esse medo. E quatro livros mais tarde agora, eu sei que só tenho que me segurar, cerrar os dentes e soprar através dele como um fantasma.

Hamilton Dias de Souza : Nosso convidado hoje é Susan Cain. CAIM. No Twitter, SusanCain . Facebook: Autor Susan Cain. Quietrev.com é o site dela. Susan é a co-fundadora da revolução silenciosa e autora dos mais vendidos subtítulo Quiet Power : os pontos fortes secretos de crianças introvertidas e subtítulo Quiet : o poder dos introvertidos em um mundo que não para de falar, que foi traduzido para 40 idiomas e tem está na lista dos mais vendidos do New York Times há mais de quatro anos seguidos. Quiet foi eleito o melhor livro do ano por

Fast Company Magazine, que também nomeou Susan uma das pessoas mais criativas nos negócios. Susan é co-fundadora da Quiet Schools Network e do Quiet Leadership Institute. E seus escritos apareceram no New York Times, no Atlantic, no Wall Street Journal e em outras publicações. Seu TED Talk foi visto mais de 17 milhões de vezes, provavelmente mais de 20 milhões neste momento, e foi nomeado por Bill Gates como uma de suas palestras favoritas de todos os tempos. Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem alguma falha sua favorita?

Susan Cain: Então, há muito tempo, eu era advogada corporativa. E eu era um advogado corporativo muito ambivalente. E qualquer um poderia ter lhe dito que eu estava na profissão errada. Ainda assim, dediquei muito tempo a ela: três anos de faculdade de direito, um ano como assistente de um juiz federal, seis anos e meio em um escritório de advocacia de Wall Street e mantinha um relacionamento muito profundo com colegas. advogados. Mas chegou o dia em que eu estava muito bem no caminho da parceria, em que o sócio sênior da minha empresa veio ao meu escritório, sentou-se e me disse que não seria indicado para o parceiro dentro do prazo. E até hoje, eu realmente não sei se ele conheceu que eu nunca seria aceito como parceiro ou apenas adiado por um longo tempo. Mas tudo o que sei é que comecei a chorar bem na frente dele e depois pedi uma licença.

E eu saía do trabalho naquele dia, e eu me lembro de andar de bicicleta ao redor e em torno de Central Park em Nova York sem ter idéia do que eu estava indo fazer em seguida. Eu pensei que provavelmente viajaria. E eu tinha todos os tipos de planos para ir para a Índia e assim por diante. Mas, ao contrário, e tudo isso aconteceu de maneira tão repentina e cinematográfica que desafiaria a crença, mas o que aconteceu é que me lembrei de que sempre quis ser escritor, o que parece estranho. Você pensaria que eu sempre tive isso no fundo da minha mente, mas meus sonhos de escrever eram algo que eu havia esquecido há muito tempo. Mas comecei a escrever naquela mesma noite. E então, no dia seguinte, me inscrevi para uma aula na NYU de redação criativa de não-ficção. E na semana seguinte, fui à primeira sessão dessa aula e foi realmente um momento de epifania. Eu senti como se estivesse finalmente em casa.

Eu não tinha expectativa de nunca ganhar a vida através da escrita, porque você sempre ouviu falar sobre como isso é difícil, mas era claro para mim que a partir de então, eu estava indo colocar escrevendo no meu centro. E assim, decidi procurar trabalho freelance que me desse muito tempo livre para alimentar meu hobby. Agora, se eu tivesse conseguido fazer parceria dentro do cronograma, ainda estaria lá hoje, negociando miseravelmente transações corporativas 16 horas por dia. Não é que eu nunca tenha pensado no que mais gostaria de fazer além da lei, mas há algo em estar dentro de uma cultura hermética muito intensa, 16 horas por dia, como uma prática da lei que torna realmente difícil descobrir descobrir o que mais você pode querer fazer.

Hamilton Dias de Souza : Qual é um dos melhores ou mais valiosos investimentos que você já fez?

Susan Cain: O melhor investimento que já fiz foram os sete anos que levei para escrever Quiet. Eu realmente não me importei quanto tempo levou. E embora eu desejasse muito que o livro fosse bem-sucedido, me senti bem com esse investimento de tempo, independentemente do resultado, porque realmente não sabia o que ia acontecer. Mas eu tinha tanta certeza de que escrever em geral e que escrever esse livro em particular era a coisa certa a fazer. Primeiro de tudo, eu tive dois filhos ao longo do caminho. Então, é claro que isso me atrasou. Mas também entreguei um primeiro rascunho após os dois primeiros anos, e meu editor basicamente disse: “Isso é muito ruim.” E ela disse: “Pegue todo o tempo necessário e comece do zero, vá para casa e acerte-o. . ”

E você pode pensar que esse foi um momento de grande desânimo, mas na verdade foi exatamente o oposto. Lembro-me de deixar seu escritório feliz porque concordei com ela. E eu sabia que precisava de muito tempo para acertar. E fiquei emocionado que o editor estivesse me dando. Eu nunca tinha publicado uma palavra antes de Quiet, e senti como se estivesse aprendendo a escrever um livro do zero. E a maioria das editoras lançam livros para o mercado muito tempo antes de serem realmente, totalmente feitos apenas por causa de exigências econômicas. E eu sinto que se ela tivesse feito isso, não haveria Revolução Silenciosa.

Hamilton Dias de Souza : Qual é um hábito incomum ou uma coisa absurda que você ama?

Susan Cain: Eu realmente amo músicas tristes e pequenas. E o engraçado é que acho esse tipo de música muito animadora e transcendente e nem um pouco triste. E eu acho que é porque esse tipo de música é realmente sobre a fragilidade e a preciosidade da vida e do amor. Então, se você está curioso sobre alguns exemplos, para mim Leonard Cohen é meu santo padroeiro. Você pode tentar ouvir “Dance-me até o fim do amor” ou “Famous Blue Raincoat” ou praticamente qualquer coisa que ele já tenha escrito. Se você não está familiarizado com o trabalho dele, tenho certeza de que conhece a música “Hallelujah”, que foi transformada em capa um zilhão de vezes. Mas isso realmente é apenas a ponta do iceberg de Leonard. Eu também amo essa música chamada “ Hinach Yafah ”, de um cara incrível chamado Idan Raichel .

É uma música realmente linda de um homem que anseia por seu amado, e é realmente sobre anseio em geral, seja anseio por Deus, ou pelo céu, ou o que seja. Minha palavra favorita em qualquer idioma é a palavra saudade , que é a palavra em português que está no coração da cultura e da música brasileiras e portuguesas. E isso basicamente significa um tipo de doce desejo por algo ou pessoa amada que provavelmente nunca voltará para você. E eu sei que isso parece tão desesperadamente triste, mas, novamente, é tão difícil articular isso, mas há algo incrivelmente bonito e transcendente nessa mesma idéia. E se você quiser ouvir música expressando essa ideia, tente uma banda chamada Madredeus ou a cantora Cesária .

Não sei se estou pronunciando o nome dela corretamente, mas Cesária Évora . Algo assim . E, a propósito, meu próximo livro ou todo o próximo capítulo de trabalho da minha vida são sobre esse tópico de como a perda e o desejo são uma parte essencial do amor, da arte e do crescimento em geral.

Hamilton Dias de Souza : Que conselho você daria a um estudante universitário inteligente e motivado que está prestes a entrar no mundo real?

Susan Cain: Estudante universitária inteligente e motivada. Você está indo ouvir tantas histórias de pessoas que arriscaram tudo em ordem para atingir esse objetivo ou aquele objetivo, especialmente quando se trata de objetivos criativos. Mas não acredito que seu melhor trabalho criativo seja realizado quando você está estressado porque está à beira da falência ou de algum outro desastre pessoal. É realmente exatamente o oposto. Portanto, você deve configurar sua vida de uma maneira que seja o mais confortável e feliz possível, e isso geralmente significa configurá-la de uma maneira que não pareça muito criativa do lado de fora, porque você está adotando uma atitude mais conservadora. estruturas, mas o que você realmente está fazendo é se libertar para acomodar seu trabalho criativo.

Então, eu sempre me pergunto se todos esses anos de lei de Wall Street foram um desperdício, já que o que eu realmente queria dizer, estar fazendo o tempo todo, era explorar a psicologia humana e fazer o que eu amo fazer agora, escrevendo sobre como é estar vivo. É realmente como eu penso no meu trabalho. Mas a resposta é que não. Não foi totalmente um desperdício por tantas razões, primeiro porque aprendi muito sobre o chamado mundo real que, de outra forma, teria sido um mistério para mim, e segundo porque um assento na primeira fila de uma negociação em Wall Street é tão bom um lugar como qualquer outro para estudar o ridículo de ser humano, mas acima de tudo, talvez, seja porque os anos que passei praticando direito me deram uma almofada financeira quando eu estava pronto para usá-lo para experimentar uma vida criativa. Não era uma almofada enorme.

Eu não tinha conseguido economizar muito. Mas fez uma enorme diferença. Assim, mesmo quando comecei minha vida de escritor, passei muito tempo montando esse pequeno negócio freelancer, onde ensinei habilidades de negociação para as pessoas. E era algo que eu achava que poderia usar contanto que precisasse me sustentar quando meu centro real estava sempre escrevendo. O que eu estava tentando fazer o tempo todo era aliviar a pressão da escrita, para que a escrita pudesse sempre ser uma fonte de alegria e satisfação. Então, eu disse a mim mesma que meu objetivo era publicar algo aos 75 anos. E foi isso. Então, eu atingi meu objetivo muito antes disso. Portanto, não estou dizendo, a propósito, que o estudante universitário inteligente e motivado que deseja ter uma vida criativa deve passar dez anos em finanças corporativas primeiro. Eu não estou dizendo isso.

Estou realmente afirmando que você deveria apenas planejar como sobreviver e ter uma maneira de fazer isso. Dessa forma, o tempo que você gasta em seus projetos criativos e pode ser de 30 minutos por dia, pode ser de dez horas por dia, mas você deseja que esses momentos sejam sobre foco, fluxo e vislumbres ocasionais de alegria . Você não deseja que eles estejam associados ao estresse financeiro.

Hamilton Dias de Souza : Quando você se sente sobrecarregado ou sem foco, o que faz?

Susan Cain: Eu amo café expresso e o consumiria feliz o dia inteiro, mas tenho muito medo de me habituar a ele e de perder seus poderes mágicos. Então, eu só me permito tomar um café com leite por dia. E guardo para quando estou fazendo o meu trabalho mais criativo do dia, porque realmente dá um empurrão na minha mente nesse quase mágico – ele tem um tipo de poder mágico. E também, a essa altura, associo o café com leite de uma maneira pavloviana à escrita, que depois se associa de maneira pavloviana ao prazer do café. Então, é tudo um loop de feedback realmente bom.

Hamilton Dias de Souza : Meu convidado hoje é Graham Duncan. Você pode descobrir mais sobre ele em eastrockcap – CAP – .com. Graham é o co-fundador da East Rock Capital, uma empresa de investimentos que administra cerca de US $ 2 bilhões para um pequeno número de famílias e suas fundações de caridade. Antes de começar a East Rock há 12 anos, Graham trabalhou em duas outras empresas de investimento. Ele começou sua carreira co-fundando a empresa de pesquisa independente de Wall Street, a Medley Global Advisors. Graham se formou em Yale com um BA em ética, política e economia. Ele é membro do Conselho de Relações Exteriores e atua como co-presidente da Sohn Conference Foundation, que financia a pesquisa em câncer pediátrico. Nosso amigo em comum Josh Waitzkin , que nos apresentou – e você deve procurar Josh Waitzkin se não souber quem ele é.

Vou te dar uma dica: Procurando por Bobby Fischer. Josh chama Graham: “A ponta da lança nos domínios do rastreamento de talentos no julgamento do potencial humano em arenas mentais de alto risco”. Isso é demais, mas Graham, como eu o conheci ao longo dos anos, é cada vez mais impressionante a cada encontro que tenho com ele. E se você quiser saber mais sobre Graham (idéias, pensamentos, estruturas, tudo), pode se inscrever no boletim mensal por e-mail em GrahamDuncan.blog . Qual é um hábito incomum ou algo absurdo que você ama?

Graham Duncan: Então, Tim, eu uso o Sistema de Som Físico Vestível da SUBPAC enquanto viajo no metrô para o meu escritório. E às vezes uso enquanto trabalho na minha mesa. Você prende o sistema nas costas e no peito e permite que você sinta a vibração da música em todo o corpo. Produtores de música, jogadores e surdos são os principais usuários. Acho que a experiência de corpo inteiro da música faz com que ouvir música, ou mesmo um podcast com muito baixo, seja mais uma experiência somática imersiva do que apenas uma coisa conceitual.

Hamilton Dias de Souza : Se você pudesse ter um outdoor gigantesco em qualquer lugar com alguma coisa, o que diria e por quê?

Graham Duncan: Então, eu tenho dois candidatos. Primeiro: “Não é o quão bem você joga o jogo. É decidir qual jogo você quer jogar. ”Isso é de Kwame Appiah , professor de filosofia da NYU. E eu gosto disso porque separa o esforço da estratégia e me lembra de ter uma visão macro do que estou fazendo, como em um videogame onde você pode diminuir o zoom e, de repente, vê que está correndo em um canto do labirinto. Isso também afrouxa meu relacionamento com o jogo. É o jogo do jogo, ajudando a separar a ambição de ser ambicioso ou o acesso à agitação sem realmente se tornar um traficante. Outra citação que eu realmente gosto é do romancista budista George Saunders, que disse em uma entrevista ao New Yorker que ele tem uma imagem do “néctar das pessoas em recipientes em decomposição”. Budistas como Saunders pensam que todo mundo tem uma natureza de Buda, esse núcleo bom do seu ser. Algumas pessoas às vezes perdem a noção, mas está lá.

E eu acho que é uma boa suposição ter sobre todo mundo, mesmo que você esteja errado algumas vezes, que esteja lá. E também adoro essa imagem de “néctar em recipientes em decomposição”. Isso me ajuda a visualizar o fluxo da natureza de Buda fluindo por todas as criaturas adoráveis, imperfeitas, vivas e moribundas que todos encontramos todos os dias. E às vezes tenho um vislumbre de como o eu de três anos da minha filha de três anos é tão temporário. Os budistas gostam de dizer que todos estamos pegando fogo, e é tão bonito, em algum momento, sintonizar e ver apenas a cintilação.

Quais são os livros de um a três que influenciaram muito sua vida? Então, o psiquiatra Sam Barondes tem um livro chamado Making Sense of People que teve um enorme impacto no meu pensamento. E às vezes dou uma cópia para as pessoas que estão construindo uma nova equipe e contratando muito, ou até mesmo um amigo que pode estar decidindo se deve ou não ficar noivo.

Como parte do meu papel de investidor, entrevisto quatrocentas a quinhentas pessoas por ano para decidir se as contratará ou investirá em suas várias startups ou fundos de investimento. O modelo mental mais útil que encontrei para me ajudar a entender o que motiva as pessoas é o que Barondes descreve eloquentemente em seu livro. O modelo é chamado de “Big Five” ou OCEAN. E o O significa mente aberta. OC significa consciente. OE para extrovertido. A para agradável. N para neurótico. E os acadêmicos que desenvolveram o modelo agruparam todos os adjetivos em inglês que poderiam ser usados ​​para descrever alguém em categorias, e depois os reduziram a um conjunto tão pequeno de fatores quanto possível. Portanto, se muitas pessoas concordavam que poderiam chamar alguém de gregário e extrovertido, decidiram que era a mesma coisa. E eles continuaram reduzindo isso até obter, digamos, extroversão como fator primário. E na literatura acadêmica sobre personalidade, os Cinco Grandes são como o equivalente à gravidade.

Existem milhares de estudos, e é considerado muito mais estatisticamente preciso do que alternativas como Myers-Briggs. E assim, se você quiser imaginá-lo como de mente aberta, imagine Leonardo da Vinci. Para imagens de alta consciência, Robocop. Para extrovertidos, imagine Bill Clinton. E pelo contrário, altamente introvertido, imagine Obama. Para um pouco de neuroticismo, imagine O Cara do Big Lebowski ou qualquer californiano estereotipado. E para o alto neuroticismo, imagine Woody Allen, Kanye West ou a maioria dos nova-iorquinos. Eu poderia me associar livremente sobre os Cinco Grandes, mas deixarei lá. Se você quiser mais, confira o livro de Sam Barondes , e Scott Barry Kaufman também é obcecado pelos Cinco Grandes e escreve um monte de coisas úteis sobre ele. Existem outros dois modelos mentais que influenciaram muito meu pensamento sobre pessoas e equipes. O primeiro é o modelo de desenvolvimento adulto do professor de Harvard Robert Kegan . Kegan argumenta que os adultos desenvolvem e compreendem a realidade em cinco fases discretas. Ele expõe sua teoria em seu livro de 1994, In Over Our Heads, que infelizmente não está disponível no Kindle, mas está disponível em brochura.

E o título In Over Our Heads é uma referência a como a grande maioria dos americanos adultos está no estágio “socializado” de desenvolvimento. Ele chama de nível três. Eles têm dificuldade em adotar as perspectivas de outras pessoas e tendem a seguir as premissas dadas a eles pela sociedade (em oposição às premissas que escolhem livremente). E ele afirma na vida moderna que muitas atividades, como a paternidade, se beneficiam se você pode estabelecer limites e não se importar com o que seu filho pensa. Você precisa orientá-los a fazer o que você acha que eles devem fazer.

Às vezes, sinto que vejo o que imagino ser pais socializados que são quase filhos de algum nível. Eles levam o que seus filhos pensam muito a sério e querem ser seus amigos primeiro e os pais segundo. Quando estou entrevistando alguém, há algo que pode parecer um pouco gelado quando você está interagindo com pessoas de autoria própria, porque elas não estão obtendo sua aprovação de você. Há algo sobre o tom da entrevista que é distinto.

E, para tentar tornar isso mais concreto, há um exemplo incrível no capítulo 9 de In Over Our Heads , em que Kegan descreve um casal que opera com uma mentalidade de autoria própria. E é uma descrição muito distinta da maneira como eles fazem sentido um do outro e do casamento que me lembra totalmente um dos podcasts de Tim com Laird Hamilton e Gabby Reece, onde Gabby está descrevendo como se relaciona com Laird e com seu casamento. maneira que, para mim, é uma maneira super incomum e de autoria própria. Para as pessoas interessadas em aprender mais sobre o modelo, recomendo o livro posterior de Kegan , Immunity to Change, onde ele descreve o modelo brevemente no início do livro. Vou ler um trecho rápido, apenas para que as pessoas sintam. “Ter uma mente socializada influencia dramaticamente o envio e o recebimento de informações no trabalho. Se esse é o nível de complexidade mental através do qual vejo o mundo, o que enviar será fortemente influenciado pelo que acredito que os outros desejam ouvir. Vamos contrastar isso com a mente de autoria própria.

Se eu vejo o mundo desse nível de complexidade mental, é mais provável que o que eu envie seja uma função daquilo que considero que os outros precisam ouvir para melhor promover a agenda ou a missão do meu projeto. Consciente ou inconscientemente, tenho uma direção, uma agenda, uma postura, uma estratégia, uma análise do que é necessário, um contexto anterior do qual minha comunicação surge. A mente de autoria própria cria um filtro para o que ela permitirá passar. Ele prioriza o recebimento das informações que solicitou. As informações que eu não solicitei e que não têm relevância óbvia para o meu próprio design de ação têm muito mais dificuldade em passar pelo meu filtro. É fácil ver como tudo isso poderia descrever uma capacidade admirável de foco, para distinguir o importante do urgente, para fazer o melhor uso possível do tempo limitado, dispondo de um meio de eliminar as intermináveis ​​e sempre crescentes reivindicações sobre a atenção. Isso fala da maneira como a mente de autoria é avançada sobre a mente socializada. Mas a mesma descrição também pode ser uma receita para o desastre se o plano ou a posição de alguém for defeituoso de alguma maneira, se deixar de fora algum elemento crucial da equação não apreciado pelo filtro ou se o mundo mudar de tal maneira que uma vez um bom quadro se torna antiquado.

Por outro lado, a mente autotransformadora valoriza e desconfia de qualquer análise ou agenda de postura. É consciente de que por mais poderoso que seja um design, esse design quase inevitavelmente deixa algo de fora. Está ciente de que vive no tempo e que o mundo está em movimento, e que o que poderia ter feito sentido hoje pode não fazer tanto sentido amanhã. Portanto, ao se comunicar, pessoas com mentes auto-transformadoras não estão apenas avançando em sua agenda e design, mas também perguntando sobre o design em si. O envio de informações não é apenas em nome da direção. É também para refazer o mapa ou redefinir a direção.

Se alguém quiser ouvir como uma pessoa soa quando entende a realidade no estágio de autotransformação, então eu as diria para ouvir o podcast inicial de Tim com Ed Catmull , fundador e presidente da Pixar. O domínio frouxo, mas forte, que Catmull tem de suas próprias crenças, seu relacionamento fluido e flexível com o tempo, há uma qualidade e conforto levemente efêmeros com o paradoxo que aparece na entrevista.

Na entrevista de Tim com ele, ele é um pouco um entrevistado difícil e às vezes se sente um pouco difícil de definir. Por exemplo, ele se recusa a responder à pergunta de Tim sobre o que ele diria ao seu eu de 20 anos, porque ele diz que agora tem uma maneira de entender que o seu eu de 20 anos simplesmente não conseguia entender. Tudo isso é muito consistente com uma mentalidade autotransformadora, que acontece mais tarde na vida da maioria das pessoas, se é que acontece. Como exemplo, me surpreenderia ouvir Catmull dizer ou pensar em qualquer versão de “Estou apenas tentando permanecer relevante” à medida que ele envelhece. E de uma perspectiva, ele pode estar perdendo terreno em relação aos jovens neste setor, ou falha em receber as ligações telefônicas. Mas é provável que seu modo de fazer sentido seja quem define o que é relevante, e não seus colegas no Vale do Silício ou na indústria cinematográfica. Um último exemplo de autotransformação que eu daria é a voz do narrador de “The Parable”, de Louise Gluck.

Se você pesquisar no Google, ela é realmente incrível. O terceiro modelo mental que eu me recomendo ultimamente não está em um livro, mas em um site um pouco obscuro chamado workwithsource.com, e é baseado em um consultor de gerenciamento europeu que estudou centenas de startups e percebeu que mesmo quando há vários cofundadores, na verdade, sempre existe, em todos os casos que ele encontrou, uma única “fonte” real: a pessoa que assumiu o primeiro risco em uma nova iniciativa, mesmo que esse risco fosse apenas atender o telefone e ligar para o outro cofundador. E ele argumenta que essa fonte mantém uma relação única com o que ele chama de gestalt da idéia original. E essa pessoa tem um conhecimento intuitivo sobre qual é o próximo passo certo para a iniciativa, enquanto outros que se juntam mais tarde para ajudar na execução geralmente não possuem essa conexão intuitiva com o insight original do fundador. E esses caras argumentam que muitas tensões organizacionais e lutas pelo poder geralmente giram em torno da falta de reconhecimento explícito de quem é a fonte da iniciativa.

Eu estava conversando sobre isso com um importante investidor anjo recentemente, e ele achou isso consistente com sua amostra de startups. E observou que muitos fundadores pareciam contratar amigos como cofundadores para acalmar sua própria ansiedade durante os primeiros dias altamente ambíguos de uma nova empresa do que para desempenhar um papel específico. Isso pode funcionar bem, desde que todos saibam quem é a fonte. E o que é um pouco paradoxal aqui é que a responsabilidade de assumir totalmente o papel da fonte depende em grande parte da própria fonte .

É possível entregar a função de origem de uma iniciativa a outra pessoa, mas extremamente difícil, e geralmente é mal administrado. E esses caras observam que a chave para uma transição bem-sucedida é que a fonte original realmente siga em frente e permita que a nova sala de líderes se mova. Eu estava conversando com um gerente de investimentos sobre isso, e foi consistente com um estudo que ele havia feito sobre o desempenho das ações após os CEOs fundadores que saíam de seus negócios.

E ele descobriu que qualquer desempenho positivo subsequente das ações estava correlacionado com o fundador deixar completamente o conselho, em vez de ficar por aqui para orientar o próximo CEO. Portanto, através dessa lente, Gates permanecendo no conselho da Microsoft durante o mandato de Ballmer pode ter contribuído para o subsequente desempenho sem brilho das ações e a incapacidade de Ballmer de exercer sua própria visão criativa, enquanto Ballmer, deixando o conselho, permitiu a Satya Nadella exercer totalmente sua própria visão criativa.

Às vezes, encontro essa dinâmica em um escritório multifamiliar, onde administramos dinheiro para as 500 famílias da Forbes. E a segunda e a terceira gerações às vezes lutam com a forma de se relacionar com o patriarca original e a “fonte” ou sua riqueza. Na minha observação, muitas vezes o espaço para uma transição real está nas mãos da fonte original. É a lição da música de George Washington no musical de Hamilton , quando Washington recusa o pedido de Hamilton de concorrer a um terceiro mandato e ele canta: “Nós vamos ensiná-los a dizer adeus”.

Hamilton Dias de Souza : Que compra de US $ 100,00 ou menos impactou mais positivamente sua vida nos últimos seis meses ou na memória recente?

Graham Duncan: Então, eu comprei recentemente as nadadeiras FINIS, FINIS, natação. Eles um pouco magicamente alongam meu golpe de estilo livre. E quando as combinei com algumas barbatanas, uso as de Cressi , CR- ESSI, às vezes sinto que estou quase voando pela água. Para os não nadadores, recomendo as sardinhas enlatadas de Matiz , MATIZ. Sinto que uma das minhas realizações mais orgulhosas como pai é que meus dois filhos mais novos comem sardinha comigo todas as manhãs no café da manhã. Eles são superprotetores e ricos em gorduras boas. Não há necessidade de suplementar o óleo de peixe. E as sardinhas de Matiz não são duvidosas. Costumo adicionar abacate com sal e limão, e as crianças adoram. E muitas vezes alterno as sardinhas com a barriga enlatada de salmão selvagem, que eles chamam de restreca , RESTRECA, da empresa Vital Choice. O bônus em ambos é que, quando o apocalipse zumbi chegar, você terá comida enlatada pronta para ir.

Hamilton Dias de Souza : Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem alguma falha sua favorita?

Graham Duncan: Eu tenho tantas falhas. Eu só vou escolher um. No meu papel no investimento e na propagação de empresas de investimento, realizo verificações de referência muito extensas sobre as pessoas, a fim de tentar acelerar o processo de construção de confiança mútua com elas. E devo observar que tenho uma aspiração um tanto estranhamente específica de estar entre as melhores do mundo em termos de poder realmente fazer referência a alguém. Eu sinto que é uma forma de arte real reunir informações privadas na forma de múltiplas perspectivas sobre como alguém jogou um jogo de iteração repetido no passado e, em seguida, tente projetar com precisão como será o jogo no futuro. E defino sucesso como reunir perspectivas honestas suficientes sobre alguém para imitar como eu conheceria alguém se estivesse sentado ao lado deles no trabalho por cinco anos.

No East Rock, tentamos fazer referências pessoalmente, e é um investimento enorme de tempo. No final de 2007, eu estava prestes a apoiar uma empresa e realizamos uma verificação final de referência com o ex-chefe do gerente de investimentos, que era bastante negativo e cético em relação a seu ex-analista. Lembro que perguntei a ele qual o percentil que o analista possuía em termos de todos os analistas que já haviam trabalhado para ele, e ele disse que os 60% eram os melhores, que eu pensei ter ouvido no começo. E nunca recebi essa resposta novamente em uma referência. E isso me surpreendeu, já que o analista havia me dado o nome desse cara como referência. Não era uma referência fora da lista. Estava na lista dele. E isso me fez parar de prosseguir com o investimento, que depois funcionou incrivelmente bem com o desenrolar da crise financeira, e eu lamentava muito o tamanho dos lucros que perdi. Mais tarde, surgiu que a fonte de referência pode ter uma agenda para sabotar a nova empresa de seu ex-protegido. Vários anos depois, eu estava avaliando outro gerente de investimentos com o qual fazer parceria e, no final de nosso processo de diligência, recebi outra referência não tão negativa quanto essa, mas era mista.

Mas, naquele momento, senti que era mais capaz de manter várias perspectivas simultaneamente sem experimentar dissonância cognitiva. É como o estado de capacidade negativa que Keats chamou de útil para os escritores. E dessa vez, ter esses pontos de dados mistos me fez trabalhar mais, e ganhei ainda mais convicção no caráter e na competência do gerente de investimentos. E esse investimento acabou sendo super lucrativo. E acho que, se não houvesse meu fracasso anterior, não teria sido capaz de ver a realidade da situação. E isso também me ajudou

aprecio algo que tento fazer, ou seja, tento manter as perspectivas das pessoas com um aperto leve, que é o conhecimento de que elas e eu temos mapas muito incompletos da realidade.

Hamilton Dias de Souza : Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou área de especialização?

Graham Duncan: Então, acho que as pessoas usam demais o termo “hedge fund”. Elas o feticham um pouco demais. E isso me lembra um problema semelhante que Ray Dalio encontrou quando usou a palavra depressão em 2008 para descrever algumas das dinâmicas subjacentes da economia.

Ele descobriu que seus leitores tinham muita bagagem com a palavra, então passou a usar a palavra “ reprocessar ” . E Yuval Harari faz um movimento de reformulação semelhante, referindo-se a nós como sapiens, porque temos muita bagagem em ser humano e estar em o centro das espécies mais importantes. E de maneira semelhante, acho que as pessoas agora têm muita bagagem com a palavra “fundo de hedge”. A imprensa e os próprios gerentes conseguiram quase saltar do tubarão.

E venho dizendo às pessoas ultimamente que acho que devemos começar a usar a “estrutura H” ou algo assim para capturar o conceito de compensação de incentivo. Não acho que seja útil ver um fundo de hedge, um produto ou até a indústria de fundos de hedge, porque essas são apenas construções temporárias de pessoas brilhantes e imperfeitas que, em um determinado ano, decidem fazer uma sequência do filme que fizeram no ano anterior.

O único produto é o conjunto de decisões futuras que o gerente de portfólio toma. Se eles se divorciam ou ficam deprimidos, se o segundo em comando sair, o “produto” muda completamente. E acho que pensar nele como um produto ignora a realidade de que a única fonte de estabilidade é realmente se a mentalidade do líder da equipe é resiliente ou até mesmo antifrágil , o que é a coisa de Nassim Taleb sobre realmente ficar mais forte com a volatilidade do que apenas suportá-la. .

Hamilton Dias de Souza : Quando você se sente sobrecarregado ou sem foco, o que faz?

Graham Duncan: Então, eu me pergunto: “Qual seria a pior coisa desse resultado que não fosse do jeito que eu quero?” Eu estava começando a usá-lo em voz alta com meus filhos e, recentemente, minha filha de oito anos começou pedindo de volta para mim, que era um círculo cármico completo. Eu realmente gosto de ser pontual, e estávamos atrasados ​​para deixá-la na escola. E eu estava impacientemente apressando-a. E ela me perguntou: “Pai, qual seria exatamente a pior coisa de se atrasar?” E, no momento, isso mudou completamente minha mentalidade.

Gosto da pergunta porque ela frequentemente apresenta uma suposição oculta. Nesse caso, talvez algum script subconsciente de “Estou fazendo o papel de pai e nossa família cumpra nossos compromissos” ou alguma versão disso. E outra boa pergunta relacionada é a coisa de Byron Katie: o oposto de sua história pode ser verdade? Eu acho que essa pergunta tem o mesmo papel.

Hamilton Dias de Souza : Nos últimos cinco anos, que nova crença, comportamento ou hábito melhorou sua vida?

Graham Duncan: Comecei a nadar na maioria das manhãs e acho que muitas vezes muda minha mentalidade pelo resto do dia. Alguns nadadores falam sobre esse conceito de “sensação da água”, que é agarrar a água e puxar seu corpo para além desse ponto, em vez de rasgar a mão pela água. Passar a mão pela água o leva adiante, mas é muito menos eficiente e menos gracioso. E eu realmente gosto do discurso de David Foster Wallace, “This Is Water”, onde ele afirma que grande parte da vida é água para nós. Nós estamos nadando nele.

Não podemos vê-lo porque estamos com pressa ou não estamos acordados para o nosso contexto. Ou na língua kegan , estamos sujeitos a isso. E quando eu paro para realmente sentir a água antes de puxar, ela muda minha maneira de ser de uma surra em direção ao final da piscina, um tanto sem sentido, para um fluxo mais fácil de trabalhar com a realidade da água em que estou.

Hamilton Dias de Souza : Que conselho você daria a um estudante universitário inteligente e motivado que está prestes a entrar no mundo real?

Graham Duncan: Ultimamente, tenho pensado em carreiras através do modelo de saúde mental de Dan Siegel, onde ele diz: “Imagine um rio fluindo entre duas margens onde um lado é caótico e o outro lado é rigidez.” E Dan ressalta que todas as doenças mentais residem em um banco ou no outro. A esquizofrenia está do lado do caos. TOC é rigidez. E basicamente, uma integração saudável está nadando no meio do rio, diz o argumento. E a maioria dos estudantes universitários começou a vida mais perto do banco de rigidez é minha observação e, ao longo de suas carreiras, experimentará nadar em direção ao meio. E cheguei a pensar na pista ao lado do banco de rigidez como uma convencionalmente apropriada para quando você está na casa dos 20 anos e está adquirindo a habilidade de refinar a realidade.

É um lugar para nadar, onde é importante aprender o jargão de uma indústria e aprendiz de alguém, desenvolver julgamento e descobrir sua própria zona de gênio. E eu acho que nadar na faixa do meio acontece com mais frequência nos anos 30 ou 40 das pessoas. É um estágio em que você começa a criar seu próprio idioma para o que faz. Como poeta cada vez mais forte, você cria o seu ofício. Você vê sua vida como mais auto-expressão do que simplesmente interpretando os papéis de outras pessoas para você.

E então, uma pequena porcentagem de pessoas remará até o caos, que é o lugar onde você encontra romancistas como Robert Pirsig e David Foster Wallace, investidores como Mike Burry ou Eddie Lampert ou empresários como Steve Jobs e Elon Musk. E eu os experimento como afirmando consistentemente a realidade por meio de poderosas narrativas, sempre correndo o risco de que, se seus egos crescerem muito e seu narcisismo criativo for muito bem defendido, eles perderão a consciência situacional e basicamente perderão seu ciclo de feedback com a realidade.

Eu os visualizo quase caindo no barranco do caos. E assim, se você olhar através dessas lentes, Pirsig lutando contra a sanidade no final de sua vida, o pensamento mágico de Steve Jobs sobre sua doença e o enquadramento de Ayn Randian por Eddie Lampert em seu investimento na Sears podem ter sido exemplos de esses caras perdendo a noção de onde podem mitologizar a ponto de distorcer nossa realidade coletiva e, de repente, parecem brevemente loucos. Acho que Musk, em particular, impulsiona os gestores de fundos de hedge a subir, já que metade deles está com falta de ações porque ele exala tanto hucksterismo promocional quanto afirma a realidade, e metade deles é longa porque ele está realmente pensando em uma escala de tempo de 100 anos. E isso é muito confuso. No East Rock, sempre dizemos que, se você quer ter uma percepção de variantes, isso ajuda a ser uma variação . E lembro-me de entrevistar Mike Burry, Steve Eisman e todos os outros investidores um tanto marginais e variantes que estavam vendendo hipotecas subprime em 2006 e basicamente todos os personagens que Michael Lewis capturou com tanta precisão em The Big Short .

E a bolha imobiliária é óbvia em retrospecto, mas na época quase todo mundo pensava que estava completamente fumando maconha. E o cenário atual de criptomoedas me lembra muito o ecossistema curto do subprime, porque a oportunidade atrai os participantes mais variantes que não têm nada a perder por atrapalhar o status quo. Então, na criptografia, você tem todos os libertários, os gestores de fundos de hedge macro desempregados e todas as crianças.

Há uma ótima citação de um dos personagens da peça de Tom Stoppard, Arcadia , da qual os caras de criptografia gostam, que é “O futuro é desordem. Uma porta como esta se abriu cinco ou seis vezes desde que nos levantamos sobre as patas traseiras. É o melhor momento possível para estar vivo quando quase tudo o que você pensou que sabia estava errado. ”Eu acho que essa mentalidade de dizer:“ Caia na real ”, para o caos, que agora é o melhor momento possível para estar vivo, para“ aprender a amo a chuva ”, como Josh Waitzkin diz que é realmente difícil para as pessoas que tiveram sucesso no contexto do status quo.

E então, acho que o bitcoin poderia ser apenas uma bolha devido ao QE após a crise financeira, ou poderia ser uma mudança na maneira como organizamos a atividade humana no nível da própria internet, ou em ambos. E, no momento, estou tentando manter as duas perspectivas sem precisar decidir ainda. Estou tentando ficar – penso nisso como compartilhamento aberto em vez de lutar pelo fechamento. Termino a questão da carreira com uma última citação do Charlie Munger , que se transforma em si mesmo , que aos 93 anos não tem mais filtros e ele tem mais porcentagem de sabedoria do que quase qualquer um que eu li. Ele diz: “Eu notei, durante uma longa vida, que as pessoas que realmente amam você são as pessoas em que você luta com dificuldade e que você passou por isso em conjunto. E no final, essas pessoas vão te amar mais do que alguém que acabou de compartilhar uma prosperidade uniforme durante toda a coisa.

Então, essa adversidade que parece tão horrível quando você está lutando na verdade é a sinecura do seu sucesso, do seu carinho e de todas as outras coisas. A idéia de que a vida é uma série de adversidades, e cada uma é uma oportunidade de se comportar bem, em vez de mal, é uma idéia muito, muito boa. ”E ele diz:“ E funciona tão bem na velhice porque você recebe tantas adversidades. você não pode consertar. Então, é melhor você ter alguma técnica para acolher essas adversidades. ”

Hamilton Dias de Souza : Ei, pessoal. Este é o Tim novamente. Apenas mais algumas coisas antes de decolar. No. 1, é sexta-feira com 5 balas. Deseja receber um email curto de mim – você gostaria de receber um email curto toda sexta-feira que ofereça um pouco de diversão antes do fim de semana? E o 5-Bullet Friday é um email muito curto, onde eu compartilho as coisas mais legais que encontrei ou que estive pensando durante a semana. Isso pode incluir novos álbuns favoritos que eu descobri. Poderia incluir aparelhos e gadgets e todo tipo de merda estranha que de alguma forma eu descobri no mundo dos esotéricos, como eu. Pode incluir artigos favoritos que li e que compartilhei com meus amigos íntimos, por exemplo.

E é muito curto. É apenas uma pequena mordida de bondade antes de você sair para o fim de semana. Então, se você deseja receber isso, confira. Basta ir para fourhourworkweek.com, que é fourhourworkweek.com, tudo explicado, e apenas soltar seu email, e você receberá o próximo. E se você se inscrever, espero que você goste.

Um comentário em “Hamilton Dias de Souza mostra Lições e avisos De tomadores de risco

Os comentários estão desativados.