Carlos Lula fala sobre melhores investimentos, maus conselhos a evitar e outras lições de vida

Carlos Lula: Neste episódio, vamos estabelecer um novo recorde de podcast – para este programa, pelo menos – com cinco convidados diferentes. São pessoas que entrevistei remotamente. Hoje, este episódio apresenta Adam Robinson, Debbie Millman, Neil Strauss, Scott Belsky e Veronica Belmont. São todas as pessoas que considero as melhores no que fazem, ou pelo menos uma das melhores do mundo nas muitas coisas que fazem, e isso inclui investimento, xadrez, design gráfico, escrita, tecnologia e muito, muito Mais.

Esta discussão específica da mesa redonda abrange os tópicos apresentados a todos eles – perguntas feitas a todos eles – incluindo os melhores investimentos que já fizeram, suas falhas favoritas – falhas que levaram a sucessos posteriores – e más recomendações em suas áreas de especialização que você deveria evitar.

Este é um episódio composto, que muitos de vocês solicitaram explicitamente porque desejam ver os padrões, e cada convidado oferece muitos conselhos de vida acionáveis. Portanto, sem mais delongas, ouça e espero que você goste tanto quanto eu.

Nosso convidado hoje é Adam Robinson. Você pode encontrá-lo no Twitter @iamadamrobinson ou em robinsonglobalstrategies.com. Adam fez um estudo ao longo da vida de flanquear e superar a concorrência. Ele é um mestre em xadrez classificado e recebeu um título de Mestre da Vida pela Federação de Xadrez dos Estados Unidos. Quando adolescente, ele foi orientado pessoalmente por Bobby Fischer nos 18 meses que antecederam sua vitória no Campeonato Mundial, e Adam e eu conversamos muito sobre isso em nossa primeira conversa no Show , que vocês podem conferir, mas voltando à biografia.

Então, na primeira carreira de Adam, ele desenvolveu uma abordagem revolucionária para fazer testes padronizados como um dos dois cofundadores originais da Princeton Review. Seu quebra de paradigma – ou matança de categoria, como se costuma dizer na publicação – Cracking the System: The SAT é o único livro de preparação para testes que já se tornou um best – seller do New York Times .

Depois de vender seu interesse na Princeton Review, Adam voltou sua atenção no início dos anos 90 para o campo então emergente da inteligência artificial, desenvolvendo um programa que poderia analisar textos e fornecer comentários humanos. Posteriormente, ele foi convidado a ingressar em um conhecido fundo quant para desenvolver modelos de negociação estatística e, desde então, estabeleceu-se como um consultor macro global independente para os diretores de investimento de um grupo seleto dos hedge funds mais bem-sucedidos do mundo e de altíssimo valor. escritórios familiares com valor de rede. Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou área de especialização?

Adam Robinson: Meu campo é o das finanças globais, e praticamente todos os investidores foram informados quando mais jovens, implicitamente, acreditam ou são tacitamente incentivados pelos currículos mais exigentes das escolas de administração em que estudam, quanto mais eles entendem o mundo, melhor seus resultados de investimento.

Faz sentido, não faz? Quanto mais informações obtemos e avaliamos, mais “informados” nos tornamos e melhores nossas decisões. Acumular informações e tornar-se mais bem informado é certamente uma vantagem em vários campos, se não na maioria, mas não no mundo contra-intuitivo do investimento, onde o acúmulo de informações pode realmente prejudicar seus resultados de investimento.

Assim, em 1975, Paul Slovic, um psicólogo de classe mundial e um dos colegas do prêmio Nobel Daniel Kahneman, decidiu avaliar o efeito das informações na tomada de decisões. Este estudo deve ser ministrado em todas as escolas de negócios do país. Slovic reuniu oito handicappers profissionais de cavalos e anunciou: “Quero ver o quão bem você prediz os vencedores de corridas de cavalos”. Agora, esses handicappers eram todos profissionais experientes que viviam exclusivamente de suas habilidades de jogo.

Slovic disse que o teste consistiria em prever 40 corridas de cavalos em quatro rodadas consecutivas. Na primeira rodada, cada jogador receberia as cinco informações que ele queria sobre cada cavalo, que variavam de handicapper para handicapper. Por exemplo, um handicapper pode querer os anos de experiência que o jóquei teve como uma de suas 5 principais variáveis, enquanto outro pode não se importar com isso, mas quer a velocidade mais rápida que qualquer cavalo alcançou no ano passado, o peso do jockey, ou o que seja.

Finalmente, além de pedir aos handicappers que prevejam o vencedor de cada corrida, ele pediu a cada um que declare o quão confiante ele estava em sua previsão. Agora, como se viu, havia uma média de dez cavalos em cada corrida, por isso esperávamos por acaso – adivinhação aleatória – que cada handicapper estivesse certo 10% do tempo e sua confiança no palpite fosse 10 por cento.

Então, na Rodada 1, vamos ver como eles foram. Com apenas cinco informações, os handicappers eram 17% precisos, o que é realmente muito bom, 70% melhor do que a chance de 10% com que começaram, dado zero informações. Curiosamente, sua confiança era de 19%, quase exatamente tão confiante quanto deveria. Eles eram 17% precisos e 19% confiantes em suas previsões. Essa foi uma excelente calibração.

Na Rodada 2, eles receberam dez informações, nas Rodadas 3, 20 e na quarta e última rodada, cada handicapper recebeu 40 informações. São muito mais estatísticas do que as cinco informações que eles começaram. Surpreendentemente, a precisão deles era plana em 17%. Eles não eram mais precisos com as 35 informações adicionais que tinham. Infelizmente, sua confiança em suas previsões quase dobrou para 31%; portanto, as informações adicionais não os tornaram mais precisos, mas muito mais confiantes, o que os levaria a aumentar o tamanho de suas apostas e a perder dinheiro como resultado.

Além de uma certa quantidade mínima de informações, as informações adicionais apenas alimentam o viés de confirmação, deixando de lado o considerável custo e atraso ocasionados na aquisição dessas informações. Convenientemente ignoramos ou descartamos as informações adicionais que obtemos que conflitam com nossa avaliação ou conclusão original, enquanto as informações que confirmam nossa decisão original nos tornam cada vez mais certos de que nossa conclusão estava correta.

Portanto, voltando ao investimento, o segundo problema com a tentativa de entender o mundo é que é simplesmente muito complexo de entender e, quanto mais obstinadas são as nossas tentativas de entender o mundo, mais sinceramente queremos “explicar” eventos e tendências neles. Quanto mais nos apegamos às nossas crenças resultantes, quase sempre mais ou menos equivocadas, cegando-nos às tendências financeiras que realmente estão se desenrolando diante de nossos olhos.

Pior, pensamos que entendemos o mundo, dando-nos um falso senso de confiança, quando de fato; quase sempre estamos mais ou menos enganados. Você ouve o tempo todo, mesmo dos investidores mais experientes e especialistas financeiros, que essa ou aquela tendência não faz sentido. Não faz sentido que o dólar continue diminuindo ou que as ações continuem subindo. Mas, o que realmente está acontecendo quando os investidores dizem que algo não faz sentido é que eles têm uma dúzia de razões pelas quais a tendência deve se mover na direção oposta, mas continua se movendo na direção atual.

Então, eles acreditam que a “tendência” não faz sentido, mas o que não faz sentido é o modelo do mundo. Isso é o que não faz sentido. O mundo sempre faz sentido; nós simplesmente não entendemos isso. De fato, como as tendências financeiras envolvem o comportamento humano e as crenças humanas em escala global, as tendências mais poderosas não farão sentido até que seja tarde demais para lucrar com elas.

Quando os investidores formulam um entendimento – novamente, um entendimento falso – que lhes dá a sensação de confiança para investir, a oportunidade de investimento provavelmente já passou. Então, quando ouço investidores sofisticados ou comentaristas financeiros dizerem, por exemplo, que não faz sentido como os estoques de energia continuam diminuindo, eu sei que os estoques de energia têm muito mais baixo, porque todos esses investidores estão do lado errado do comércio – em negação, provavelmente dobrando sua decisão original de comprar ações de energia. Eventualmente, eles serão forçados a jogar a toalha e vender esses estoques de energia, levando os preços ainda mais baixos.

Carlos Lula : Qual é um dos melhores ou mais valiosos investimentos que você já fez?

Adam Robinson: Fiz muitos investimentos em minha vida – em dinheiro, tempo, energia, paixão e emoção, e uma das melhores recompensas pelo valor investido foi aprender a meditar. Eu sempre fui empolgado e empolgado com o mundo, então minha mente está continuamente correndo a 1.000 milhas por hora, buscando essa ou aquela questão, criando esse sistema ou que, sem parar, 24 horas por dia, 365 dias por ano, 366 anos bissextos.

Agora, toda essa estimulação mental e psíquica ininterrupta se torna exaustiva, é claro, e se você deseja ter um desempenho ideal em qualquer coisa, precisa encontrar uma maneira de se recuperar do estresse dessa atividade. Então, eu sabia que, embora eu devesse encontrar uma maneira de desligar minha mente e “apenas relaxar”, “apenas desfrutar”, “apenas ser”, eu havia falhado durante anos em encontrar uma maneira. Eu tentei de tudo: ioga, exercício – eu até tentei hipnose.

Uma vez eu pesquisei o melhor hipnotizador da cidade de Nova York como uma maneira de desligar minha mente hiperativa, mas depois de quatro tentativas e sessões extremamente caras com esse cara, o hipnotizador desistiu, dizendo: “Sua mente está ativa demais para se submeter ao hipnose. – Bem, muito obrigada, doutor – eu disse a ele, sem esconder meu aborrecimento. Foi exatamente por isso que eu vim até ele.

Então, cerca de dois anos atrás, minha melhor amiga Josh Waitzkin, reconhecendo que não conseguia relaxar ou me desvencilhar da minha implacável análise do mundo – especialmente do mundo financeiro – recomendou que eu meditasse. “Desculpe”, eu disse. “Isso não funciona para mim. Não consigo ficar parado o tempo suficiente para que os benefícios da meditação surjam. ”Então, ele perguntou:“ Você já tentou o treinamento de variabilidade da frequência cardíaca, VFC? ”Ele disse:“ Você apenas se concentra na sua respiração usando o biofeedback para medir a suavidade e amplitude ”- daí a palavra“ variabilidade ”-“ da sua frequência cardíaca ”.

Não é de surpreender que o coração registre todas as emoções e tensões em tempo real, de modo que o batimento cardíaco normal é altamente irregular, permanecendo dentro de uma faixa estreita em torno da média. O objetivo do biofeedback do treinamento é obter controle sobre sua própria frequência cardíaca, concentrando-se na respiração, tornando a frequência cardíaca irregular suavizada como uma curva senoidal e ampliando sua amplitude.

Isso pareceu interessante, mas não foi até eu reformular a mediação que me submeti a experimentá-la. O problema com a meditação – pensei – era que não era prático, e pior, o tempo que passava meditando era o tempo que eu poderia ter gasto analisando o mundo, mas acabei reformulando a meditação como uma maneira de abandonar o controle de minha mente consciente, que minha mente inconsciente mais poderosa poderia assumir o controle e minha análise do mundo melhoraria.

Motivado por essa reformulação, adotei com entusiasmo o treinamento da VFC em biofeedback e, em algumas semanas, aprendi a acalmar minha mente após apenas uma respiração profunda e profunda do diafragma, adquirindo a capacidade de obter uma calma do tipo Zen sob demanda. Agora, sempre que preciso me desconectar do mundo ou das tensões da vida cotidiana e permitir que minha mente descanse, simplesmente fico centrada e inspiro pelo diafragma, e faço isso inúmeras vezes por dia – um minuto aqui, um minuto ali – e pelo menos uma vez por dia, eu “perco” um período maior de 15 a 20 minutos meditando dessa maneira.

Mas não é perda de tempo, é claro, uma vez que o aumento da criatividade e produtividade dessas muitas sessões restauradoras é muito mais valioso do que o tempo que gasto sendo “improdutivo” enquanto medito. A meditação é uma das ferramentas mais práticas, poderosas e para aumentar a produtividade já criadas, e aprender a meditar é um dos melhores investimentos que já fiz.

Carlos Lula : O convidado de hoje é Debbie Millman, uma das minhas pessoas favoritas. Debbie Millman – @debbiemillman no Twitter e Instagram, diga olá, debbiemillman.com – foi chamada de um dos designers mais influentes que trabalham hoje pela Graphic Design USA. Ela é a fundadora e apresentadora do “Design Matters”, o primeiro e mais antigo podcast sobre design do mundo, onde entrevistou cerca de 300 luminares de design e comentaristas culturais, incluindo Massimo Vignelli e Milton Glaser.

Suas obras de arte foram exibidas em todo o mundo e ela projetou de tudo, desde papel de embrulho a toalhas de praia, cartões de felicitações a cartas de jogar, cadernos a camisetas e mercadorias de Star Wars a reimpressões globais do Burger King . Ela fez tudo. Debbie é a presidente emérita da AIGA, uma das cinco mulheres a ocupar o cargo nos 100 anos de história da organização, diretora editorial e criativa da revista Print e autora de seis livros.

Em 2009, ao lado de Steven Heller, Debbie co-fundou o primeiro programa de mestrado em branding do mundo na School of Visual Arts em Nova York, que recebeu elogios internacionais. Debbie é brilhante, é uma das pessoas mais doces que eu conheço e me ensinou muito, incluindo – como você aprenderá – que estar ocupado é uma decisão. Portanto, sem mais delongas, aproveite a sempre interessante e perspicaz Debbie Millman. Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem um “fracasso favorito” seu?

Debbie Millman: Ah, Tim. Eu tenho tantas falhas. Eu acho que a primeira década da minha carreira foi um experimento de fracasso, rejeição e humilhação, mas eu tenho um favorito, então vou compartilhar isso. No início de 2003, um bom amigo me enviou um e-mail com o assunto “Comece a beber muito antes de abrir”. O e-mail continha um link para um blog intitulado “Speak Up”, o primeiro fórum on-line sobre design gráfico e branding da o mundo. De repente, esparramada diante dos meus olhos, eu me vi lendo um artigo que menosprezava toda a minha carreira. Esse incidente em particular – juntamente com uma série de rejeições históricas, contratempos e humilhações – me levou a uma depressão realmente profunda, e eu considerei seriamente deixar a profissão de design por completo. No entanto, nos 14 anos desde que isso ocorreu, essa retirada total de tudo o que fiz até o momento e tudo o que pensei ser um fracasso completo e total por muito, muito tempo, finalmente se transformou na base de tudo o que fiz desde então. Tudo o que estou fazendo agora contém sementes de origem a partir desse momento. Então, para mim, a pior experiência profissional que enfrentei se tornou a experiência definidora mais importante da minha vida.

Carlos Lula : Qual é um dos melhores ou mais valiosos investimentos que você já fez?

Debbie Millman: Essa resposta pode surpreendê-lo, ou talvez não. O melhor investimento que já fiz foi em psicoterapia. Quando comecei, eu tinha 30 e poucos anos e as contas praticamente me mataram, mas eu sabia que precisava entender profundamente todas as coisas destrutivas que me aconteceram para tentar viver uma vida notável, apesar dessas coisas, e Eu queria isso mais do que qualquer coisa.

Ao longo dos anos, às vezes ainda sou inteligente nas faturas mensais, mas nunca duvidei que esse investimento tenha moldado profundamente quem eu me tornei e, embora ainda ache que tenho muito trabalho a fazer, isso mudou e salvou meus investimentos. vida de todas as maneiras imagináveis. Estou no que é chamado de psicoterapia psicanalítica – em outras palavras, a psicanálise com ênfase na auto-psicologia. Para mim, a terapia da conversa é a única coisa pela qual realmente me sinto atraído. Coisas como EMGR e modificação de comportamento podem ser úteis para outras pessoas, mas elas parecem um pouco vodu demais para mim.

Portanto, algumas coisas que considero importantes a considerar – estritamente da minha perspectiva, não sou especialista em avaliar ou analisar o valor ou o valor da psicanálise; Só sou capaz de transmitir o que isso fez por mim – para mim, a terapia uma vez por semana não funcionou bem. Ir duas ou mais vezes dá continuidade e uma oportunidade de germinar de uma maneira que uma vez por semana não. Além disso, uma vez por semana quase parece uma recuperação. Você atualiza o terapeuta sobre o que aconteceu na última semana e depois tem 20 minutos para falar sobre o que está acontecendo no momento.

A terapia leva tempo. Costumo dizer que qualquer coisa que vale a pena leva muito tempo e a terapia é uma dessas coisas. Estou em terapia há muito tempo – há décadas – mas, depois dessas décadas, agora posso apontar para evidências empíricas de como meu comportamento no mundo e o senso de quem eu sou mudaram fundamentalmente.

Portanto, estar em terapia por qualquer período de tempo exige dedicação, resistência, resiliência, persistência e muita coragem para enfrentar as coisas que você pode realmente ter medo de olhar, por isso não é uma solução rápida, mas como eu disse, é realmente salvou minha vida.

Tente contar tudo ao seu terapeuta. Se você editar quem você é ou fingir ser algo que não deseja impressionar o terapeuta, se quiser projetar quem ou como deseja ser visto, levará muito mais tempo, então seja você mesmo. Na prática, é provável que eles tenham ouvido tudo. Eles entendem a humanidade. Então, seja você mesmo. Se você tem medo de que seu terapeuta o julgue, diga-lhes isso também porque toda essa projeção é realmente crítica para entender a dinâmica que você tem com as pessoas em geral. Todas essas coisas são realmente importantes para se falar.

Não há vergonha em sentir vergonha, e estou dizendo isso de um lugar de profunda empatia. Quase todo mundo sente vergonha. Eu acho que Brené Brown diz que qualquer pessoa que não sinta vergonha é provavelmente uma pessoa patológica. Assim, quase todo mundo faz, e a terapia ajudará você a entender. Não há nada como entender suas motivações e inseguranças para ajudá-lo a integrar todas essas falhas em sua psique da maneira mais saudável e autêntica.

Então, para mim, eu não recomendaria ir a um terapeuta que um de seus amigos frequenta. Pedir a seus amigos uma indicação e ir a alguém que eles veem pode parecer uma boa idéia, porque essa pessoa confia neles e, portanto, por extensão, você também pode sentir que pode, mas acaba atrapalhando bastante as coisas.

Acho que a maioria dos terapeutas cumpre essa regra agora, de não ver amigos ou clientes de amigos. As coisas realmente ficam muito embaçadas, e os limites podem ficar estranhos, e eu simplesmente não recomendo isso.

Certo, grande elefante na sala aqui: vai ser caro, mas o que é mais valioso do que entender melhor quem você é, quebrar maus hábitos intrínsecos, superar muita da sua merda ou pelo menos entender por que você faz essa merda o primeiro lugar, e geralmente vivendo uma vida mais feliz, mais contente e mais pacífica.

Uma coisa que eu recentemente entendi – isso não foi apenas com a ajuda do meu terapeuta e a orientação do meu terapeuta, mas também através do meu querido amigo Seth Godin – é entender a diferença entre felicidade e prazer, e acho que as pessoas muitas vezes estão tentando alcançar e lutar por prazer.

A resposta para tentar buscar prazer é realmente querer mais prazer depois disso. Vivemos nesta esteira hedonista. Nós metabolizamos nossas compras e experiências muito rapidamente; portanto, quando temos esse prazer ou experimentamos esse prazer, queremos mais.

A felicidade é muito diferente. Felicidade significa essencialmente que você está bem como está. Você não precisa de mais; você não quer mais. Você se sente bem com o que tem. Eu acho que a terapia realmente ajuda você a entender a diferença entre o que você procura, quais são suas motivações e, finalmente, o que você deseja e como pode manifestar isso em sua vida.

Então, quebrar esses maus hábitos intrínsecos, superar muitas das suas coisas e, geralmente, viver uma vida mais feliz, mais contente e mais pacífica , é algo que eu acho que é o melhor presente da terapia – ou a recompensa.

Por fim, meu conselho para quem procura um terapeuta é garantir que ele seja realmente treinado. Eu recomendo o treinamento aqui – um doutorado, um doutorado e um pós-doutorado – você realmente recebe o que paga aqui, e eu recomendo alguém que seja verdadeiramente educado no que faz.

Carlos Lula : Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou área de especialização?

Debbie Millman: Eu não acredito no equilíbrio trabalho / vida pessoal. Acredito que se você vê seu trabalho como um chamado, é mais um trabalho de amor do que de laborioso. Quando seu trabalho é um chamado, você não está se aproximando do número de horas em que está trabalhando com uma sensação de pavor ou contando os minutos até o fim de semana.

Seu chamado pode se tornar um compromisso de afirmação da vida, que pode fornecer seu próprio equilíbrio e nutrição espiritual. Ironicamente, é preciso muito trabalho para conseguir isso. Então, quando você tem 20 e 30 anos e deseja ter uma carreira notável e gratificante, deve trabalhar duro. Se você não se esforçar mais do que todos os outros, não se adiantará.

Além disso, se você procura equilíbrio entre vida profissional e vida na casa dos 20 ou 30 anos, provavelmente está na carreira errada. Se você está fazendo algo que ama, não quer um equilíbrio entre trabalho e vida pessoal. Você quer ser capaz de fazer aquilo que ama o mais rápido possível.

Carlos Lula : Nosso convidado hoje é Neil Strauss. Você pode encontrá-lo no Twitter @neilstrauss, Instagram @neil_strauss e em neilstrauss.com. Ele é oito vezes autor do best – seller do New York Times . Ele é um glutão por punição. Ele gosta de escrever muitos livros. Seus livros, The Game and Rules of the Game , nos quais ele se escondeu em uma sociedade secreta de artistas de pick-up, fez dele uma celebridade internacional e um herói acidental de homens de todo o mundo.

Em seu livro de acompanhamento, A verdade: um livro desconfortável sobre relacionamentos , Strauss mergulha profundamente nos mundos da dependência sexual, da não monogamia, da infidelidade e da intimidade, e explora as forças ocultas que levam as pessoas a se escolherem, permanecerem juntas e termine. Recentemente, ele foi co-autor de Kevin Hart no best – seller instantâneo número 1 do New York Times, que não posso inventar: lições de vida . Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem alguma falha sua favorita?   

Neil Strauss: E, é engraçado. É um tema, certo? Essas falhas podem doer na época, mas quem chegou a algum lugar diz que essas falhas são a melhor coisa que já lhes aconteceu. Para mim, é meio embaraçoso porque acabei escrevendo para o New York Times por dez anos, mas na verdade fui rejeitado da escola de jornalismo.

A lição que existe é se você é rejeitado por alguma coisa, isso não significa que não é certo para você, apenas significa que não era certo para a pessoa que tomou essa decisão. Especialmente se você estiver fazendo algo novo ou diferente e tentando ir a algum lugar com status muito bom, eles não vão te pegar ou aceitar. Portanto, é uma coisa poderosa, e muitas pessoas não têm a confiança interior para saber: “Esta é minha paixão e não preciso que alguém me dê uma luz verde para viver em minha paixão”.

Então, fui rejeitado na escola de jornalismo e acho que, se tivesse sido aceito, teria seguido o caminho regular e estaria cobrindo as reuniões da prefeitura em Weehawken, Nova Jersey ou algo assim – sem ofensa a quem mora em Weehawken. Não entrar na escola de jornalismo foi a única razão pela qual me tornei jornalista e escrevi para o The New York Times . Muitas vezes, existem outros caminhos para chegar aonde você quer, e às vezes você precisa confiar que o caminho que você segue é o caminho correto. Na verdade, você precisa confiar nisso, porque não há outro caminho senão aquele em que está.

E a idéia maior é a seguinte: o resultado não é o resultado. O que quero dizer com isso é que há uma famosa – quero dizer que é uma parábola zen, e vou citar totalmente e interpretar errado, mas há um fazendeiro e seu cavalo – que fogem, digamos. O cavalo dele foge e eu digo: “Isso é muito ruim. Seu cavalo fugiu. Isso vai atrapalhar sua fazenda. ”Ele diz:“ Não, está tudo bem. Ainda não sabemos se é para o bem ou para o mal. Acho que o cavalo voltou com outros quatro cavalos.

Mais uma vez, estou massacrando totalmente essa parábola, mas você entendeu. Seu cavalo voltou com outros quatro cavalos. Eu digo: “Uau, isso é incrível. Você tem sorte? ”Ele diz:“ Eu não sei, vamos ver. ”Um dia, seu filho está montando um dos novos cavalos, o cavalo o empurra, o filho é jogado e ele se despedaça muito e quebra a perna dele. Eu digo: “Oh, isso é muito ruim. Sinto muito, seu filho quebrou a perna. Isso é horrível para você e ele. Agora, ele não pode trabalhar na fazenda. ”O fazendeiro diz:“ Não sei se é bom ou ruim. Veremos.”

Então, de repente há uma guerra, e eles vão convocar pessoas para a guerra, e acontece que o filho não pode sair para lutar porque ele quebrou a perna e sua vida é salva porque ele quebrou a perna. Eu digo: “Graças a Deus o cavalo jogou seu filho. Agora, sua vida está salva. ”O fazendeiro diz:“ Eu não sei. Veremos.”

O ponto é que você não sabe se algo é bom ou ruim, porque existe apenas um final, e mesmo nesse final, o universo continua, e sua família e entes queridos também continuam, de modo que o resultado não é o resultado, o fim não é o fim. Medimos essas coisas por esses pontos de extremidade que não são os pontos de extremidade reais. A verdade é que você não sabe. Você verá. Continue seguindo em frente. Você não sabe. O resultado não é o resultado.

Carlos Lula : Qual é um dos melhores ou mais valiosos investimentos que você já fez?

Neil Strauss: Eu diria que para mim, estava na hora. O tempo é obviamente o recurso mais valioso que temos. Como uma observação lateral – isso é algo que é frequentemente falado aqui – as pessoas são muito cuidadosas com seu dinheiro, mesmo sendo roubadas por US $ 1,00, US $ 3,00, US $ 5,00, mas são tão generosas com seu tempo. Na verdade, eu nem deveria estar fazendo isso agora. Eu tenho coisas para fazer.

Um pequeno exercício que aprendi com um profissional de marketing chamado Dan Kennedy é que existe uma forma que você pode fazer, que é descobrir o que você faz em um ano, dividi-lo pela quantidade de horas de trabalho em um ano e depois dividi-lo por três, porque a pessoa média gasta apenas um terço de cada hora de trabalho. É assim que vale o seu tempo.

Se você sente a obrigação de almoçar com alguém, adicione isso e veja se realmente deseja dar a essa pessoa o valor que isso significa.

Então, o ponto é que o melhor investimento que fiz foi um investimento em tempo. Eu era um estagiário não remunerado no The Village Voice , e acho que o segredo – novamente, Robert Greene diz isso em seu livro Mastery , e costuma ser dito, e isso vai contra tudo na cultura agora de várias maneiras, mas sendo dispostos a trabalhar de graça e ser totalmente explorados como um recurso apenas para estar perto de pessoas que escrevem, de pessoas criativas, dentro de um jornal ou redação movimentada, cheia de cultura e vida, e de artistas, críticos e escritores que eu realmente admiro – isso mudou minha vida.

Se eu não fosse estagiário não remunerado no The Village Voice e não tivesse sido rejeitado na escola de jornalismo, não estaria escrevendo e conversando com você. Eu literalmente passei um ano apenas abrindo correspondências e fazendo relatórios de despesas das pessoas, esperando a chance de escrever apenas uma vez, mas a coisa mais louca é quando escrevi uma vez, ninguém sabia que eu era estagiária. Eles apenas pensaram que eu era escritor de The Village Voice , e isso me levou muito longe. Eu acho que fiquei lá por anos. Foi realmente difícil para eles se livrarem de mim.

Então, essa era realmente a minha escola de jornalismo, e só aprendi a escrever tendo ótimos editores por lá. Então, eu diria que estar disposto a ouvir alguém com mais proficiência do que você em alguma coisa lhe diz o que está fazendo de errado, internalizar isso e não levar para o lado pessoal é enorme. Eles estão sempre certos? Não, mas eles podem saber mais do que você, por isso vale a pena considerar seriamente.

Vi pessoas incríveis que estão apenas começando algo que sabiam deixar seu ego atrapalhar uma boa lição ou oportunidade. Fiquei sentado enquanto o maior surfista do mundo está dando conselhos de surfistas amadores, e o surfista amador está tão preocupado que eles serão julgados pelo cara famoso que estão tentando fingir que sabem do que estão falando. e o que eles sabem sobre surfar, em vez de apenas calar a boca, ouvir e experimentar.

Aqui está outra coisa sobre todo mundo que é ótimo. Eu poderia fazer essas perguntas para sempre, mas outra coisa sobre todo mundo que é ótimo, mesmo que não concorde com isso, está disposto a tentar se não machucá-lo ou a alguém. Novamente, se falamos de surf, ajuste sua postura.

Para mim, ao escrever, meu editor está dizendo: “Limpe a poeira acadêmica”. Eu gostava de citar o pós-modernismo francês para mostrar às pessoas que eu era inteligente. Não sei o que estava pensando. Mas, sério, tente e veja se funciona antes de descartá-lo. A grande idéia que vai mudar sua vida ou sua criatividade é aquela com a qual você não concorda. Se você tem resistência e tenta de qualquer maneira, é aí que está o grande avanço. Você já concorda ou acredita naquilo que está fazendo, portanto não haverá um grande avanço por lá.

Carlos Lula : O convidado de hoje é Scott Belsky. Você pode encontrá-lo no Twitter e Instagram @scottbelsky e em scottbelsky.com. Scott é um empreendedor, autor e investidor. Ele é sócio da Benchmark, uma empresa de capital de risco muito conceituada, sediada em San Francisco. Scott co-fundou a Behance em 2006 e atuou como CEO até a Adobe adquirir a Behance em 2012. Milhões de pessoas usam o Behance para exibir seus portfólios, além de rastrear e encontrar os melhores talentos nas indústrias criativas.

Ele é um dos primeiros investidores e consultor do Pinterest, Uber e Periscope, entre muitas outras startups de rápido crescimento. Ele é um amigo e uma das pessoas com quem mais ligo para aconselhamento sobre startups e vida. Ele criou uma carreira e uma vida muito únicas para si. Portanto, sem mais delongas, faça algumas perguntas com o sempre tão interessante e perspicaz Scott Belsky. Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou área de especialização?

Scott Belsky: A primeira coisa que me veio à mente foi que as indústrias são lideradas por especialistas. Nós idolatramos os especialistas em nosso setor. Muitas vezes esquecemos que as indústrias são frequentemente transformadas por neófitos. Transformações ousadas, como Uber, interrompendo o transporte ou Airbnb, interrompendo a hospitalidade – todas essas peças foram lideradas por pessoas de fora.

Lembro-me de conversar com Joe Gebbia, co-fundador do Airbnb, que estava dizendo que nem conhecia termos comuns do setor hoteleiro quando iniciou o Airbnb. Ele não tinha experiência no ramo e, como tal, um conceito que tantos executivos de hotéis consideravam ridículo que o cliente nunca desejaria, eles estavam mais abertos a isso.

Isso implora a pergunta de que talvez o manual para mudar a indústria seja ingênuo o suficiente para questionar essas premissas básicas e permanecer vivo o tempo suficiente para empregar habilidades únicas e vantagens para o espaço que você procura mudar. Talvez essa excitação ingênua e conhecimento pragmático sejam características igualmente importantes, mas apenas em momentos diferentes.

A segunda recomendação ruim que você ouve em sua profissão é que os clientes saibam melhor. O único grupo focal que eu já dirigi no Behance foi no início, em 2007, quando estávamos debatendo várias abordagens diferentes em relação à nossa missão, que era organizar o mundo criativo. Apresentamos o grupo focal que reunimos com uma garrafa de vinho e, uma noite, apresentamos cinco ou seis idéias diferentes para os participantes desse grupo focal e pedimos que completassem uma pesquisa porque estávamos realmente tentando triangular o que estaria fazendo primeiro em nossos negócios.

Universalmente, os participantes disseram que a última coisa que eles queriam era “mais uma rede social para se conectar com colegas criativos”. Eles acharam que o Myspace era suficiente para esse fim, mas quando nos perguntaram sobre suas maiores lutas, os participantes falaram sobre o despesas e ineficiências de manter um portfólio on-line e quão difícil era obter atribuição pelo trabalho criativo que eles haviam feito.

Então, fomos confrontados com um exemplo clássico de “não pergunte aos clientes o que eles querem, descubra o que eles precisam” e, finalmente, construímos uma rede social para profissionais de criação que agora é a principal comunidade profissional de criação do mundo, com mais de 12 milhões membros e, seis anos depois, foi adquirida pela Adobe. Portanto, existe uma mensagem importante: você sempre precisa buscar empatia com o cliente, mas nem sempre pode esperar que ele saiba o que deve fazer por ele.

Carlos Lula : Que conselho você daria a um estudante universitário inteligente e motivado que está prestes a entrar no chamado “mundo real”? Que conselho você acha que eles deveriam ignorar?

Scott Belsky: Comecei com o fato de que eles não deveriam se manter no cargo ou no cargo perfeito. Não otimize para o salário um pouco mais alto. Em vez disso, concentre-se no que eu acho que são as duas coisas que realmente importam no início de uma carreira. 1) Cada passo do seu início de carreira deve aproximar-se cada vez mais do que realmente lhe interessa, e o caminho mais promissor para o sucesso é buscar interesses genuínos e se preparar para os relacionamentos, colaborações, experiências ou erros circunstanciais que farão tudo a diferença em sua vida.

Eu gosto de dizer que um trabalho de amor sempre compensa, não apenas como e quando você espera, então você quer se preparar para o sucesso assumindo novos empregos e funções que o aproximam cada vez mais das coisas que são realmente interessantes para você . Acho que muitas vezes caímos nesse centro das atenções, onde nos é oferecida uma grande oportunidade que parece ótima, mas que não nos aproxima dos nossos interesses a longo prazo, e acho que é aí que saímos dos trilhos de uma grande carreira .

O número 2 é o fato de que as melhores lições que você aprende no início de uma carreira são sobre pessoas – como trabalhar com pessoas, ser gerenciado por pessoas, gerenciar expectativas de pessoas e liderar outras pessoas. Como tal, a equipe que você escolhe ingressar e seu chefe são obviamente fatores enormes no valor de uma experiência profissional no início de sua carreira. Mais uma vez, vejo tantas pessoas otimizando para um salário mais alto ou um emprego mais calmo e realmente não fazendo a diligência sobre quem realmente vão trabalhar para ou com quem.

Carlos Lula : Minha convidada hoje é Veronica Belmont. Você pode encontrá-la no Twitter, Instagram e Facebook @veronica – isso é um inferno – e aprender sobre seu trabalho e seus acontecimentos – projetos e assim por diante – em veronicabelmont.com. Veronica é uma gerente de produtos obcecada por bot em San Francisco.

Ela trabalha para a Growbot, ajudando a garantir que os funcionários obtenham o reconhecimento que merecem em suas equipes. Ela também ajuda a administrar botwiki.org e botmakers.org, uma enorme comunidade de criadores e entusiastas de bot. Como escritora, produtora e palestrante, seu principal objetivo tem sido educar audiências de todos os tipos sobre como a tecnologia pode melhorar suas vidas.

Ao longo dos anos, seu amor pela inovação levou-a a aconselhar muitas empresas iniciantes em comunicação de produtos, incluindo Goodreads, adquirida pela Amazon, About.me, adquirida pela AOL, Daily Drop Soundtracking, adquirida pela Rhapsody, Milk, que foi adquirido pelo Google, WeGame, que foi adquirido pela Tagged, Forge, CEO da Chic e muito mais. Ela também é podcaster e hospeda IRL para Mozilla, Sword e Laser . Portanto, sem mais delongas, aproveite a sabedoria de Veronica Belmont. Como uma falha ou falha aparente o configurou para o sucesso posterior? Você tem uma falha sua favorita?

Veronica Belmont: É difícil falar sobre isso. Acho que meu fracasso favorito foi hospedar a estréia da sexta temporada de Game of Thrones para a HBO. Externamente, foi ótimo, mas é claro que cometi o erro de ficar on-line depois e ler os comentários. Essa foi uma ideia muito ruim. Passei o que deveria ter sido uma noite realmente mágica, sentada no meu quarto de hotel, chorando ao telefone com meu marido.

Mas, com esse sentimento realmente veio a certeza. Eu pensava casualmente em mudar de carreira nos últimos seis meses, mas estava com medo de tentar fazer algo que nunca havia feito antes profissionalmente. Então, sentado naquele quarto de hotel, pensei: “Por que estou gastando meu tempo fazendo algo que sempre me deixa infeliz? Por que não finalmente arriscar? ”Então, eu fiz. Parei de fazer shows freelancers, encerrei todos os meus contratos de vídeo e passei o tempo todo aprendendo sobre gerenciamento de produtos e descobrindo onde eu me encaixaria melhor.

Então, no geral, foi uma noite horrível, mas também foi o ímpeto para algo completamente novo e maravilhoso, e não sei se seria capaz de realmente dar esse salto se não tivesse tido uma experiência tão horrível. naquela noite em particular. Quase consigo me ver tendo passado o próximo ano questionando essa decisão, então foi bom ter essa finalidade.

Carlos Lula : Quais são as recomendações ruins que você ouve na sua profissão ou área de especialização?

Veronica Belmont: Acho que as pessoas assumem que você deve avaliar igualmente todo o feedback do seu produto, seja um podcast, um aplicativo ou qualquer outra coisa. Nem todo feedback é criado da mesma forma, e nem todas as idéias de seus usuários serão boas. Fazer muito estoque de feedback pode realmente mudar a visão do seu próprio produto e, de repente, não será mais o seu.

Carlos Lula : Que conselho você daria a um estudante universitário inteligente e motivado que está prestes a entrar no mundo real?

Veronica Belmont: Eu dei esse conselho tantas vezes ao longo da minha carreira, é meio ridículo, mas acho que ainda é válido para quase qualquer tipo de carreira ou projeto em que você esteja trabalhando. Não espere até conseguir um emprego para fazer o que deseja fazer. Para a maioria das carreiras, mostrar que você tem iniciativa trabalhando em projetos relacionados ao seu futuro emprego esperançoso é uma maneira incrível de colocar o pé na porta.

Por exemplo, se você deseja ser escritor ou jornalista, comece a manter um blog que atualize regularmente – algo que você pode mostrar a eles mais tarde dizendo: “Ei, eu tenho escrito sobre esse tópico há um ano. Sou especialista nesta área. ”Se você deseja ser engenheiro ou programador, crie e mantenha um projeto no GitHub. GitHub é basicamente o novo currículo. Tudo o que você pode apontar no seu LinkedIn e gritar: “Ei, sou apaixonado por essas coisas” vai funcionar.