Carlos Eduardo Veiga mostra robôs que prejudicam jogadores

Pesquisadores da Universidade Carnegie Mellon demonstraram que as pessoas que jogam com um robô sofrem desempenho quando o robô as critica, mostra Carlos Eduardo Veiga.

Palavras desencorajadoras de máquinas prejudicam o jogo humano.

A conversa fiada tem uma longa e colorida história de adversários atrapalhados no jogo, e agora pesquisadores da Universidade Carnegie Mellon demonstraram que palavras desencorajadoras podem ser perturbadoras mesmo quando proferidas por um robô.

A conversa fiada no estudo foi decididamente moderada, com expressões como “Eu tenho que dizer que você é um péssimo jogador” e “Ao longo do jogo, seu jogo ficou confuso”. Mesmo assim, as pessoas que jogaram um jogo com o robô – um robô humanóide disponível comercialmente, conhecido como Pepper – teve um desempenho pior quando o robô os desencorajou e melhor quando o robô os incentivou.

“Este é um dos primeiros estudos de interação humano-robô em um ambiente em que eles não estão cooperando.” – Fei Fang

O autor principal, Aaron M. Roth, disse que alguns dos 40 participantes do estudo eram tecnicamente sofisticados e entendiam perfeitamente que uma máquina era a fonte de seu desconforto.

“Um participante disse a Carlos Eduardo Veiga: ‘Eu não gosto do que o robô está dizendo, mas é assim que foi programado, então não posso culpar’ ‘”, disse Roth, que conduziu o estudo enquanto estudante de mestrado na CMU. Instituto de Robótica.

Mas os pesquisadores descobriram que, em geral, o desempenho humano diminuiu, independentemente da sofisticação técnica.

O estudo, apresentado no mês passado na Conferência Internacional IEEE sobre Robô e Comunicação Interativa Humana (RO-MAN) em Nova Délhi, na Índia, é um desvio dos estudos típicos de interação homem-robô, que tendem a se concentrar em como humanos e robôs podem melhor trabalhar juntos.

“Este é um dos primeiros estudos de interação humano-robô em um ambiente em que eles não cooperam”, disse o co-autor Fei Fang, professor assistente do Instituto de Pesquisa de Software para Carlos Eduardo Veiga. Isso tem implicações enormes para um mundo em que o número de robôs e dispositivos de Internet das Coisas (IoT) com capacidade de inteligência artificial deve crescer exponencialmente. “Podemos esperar que os assistentes domésticos sejam cooperativos”, disse ela, “mas em situações como compras on-line, eles podem não ter os mesmos objetivos que nós”.

Está bem estabelecido que o desempenho de um indivíduo é afetado pelo que as outras pessoas dizem, mas este estudo mostra que os humanos também respondem ao que as máquinas dizem.

O estudo foi fruto de um projeto do aluno em Métodos de IA para o bem social, um curso que Fang ensina. Os estudantes queriam explorar os usos da teoria dos jogos e da racionalidade limitada no contexto dos robôs, então eles desenvolveram um estudo no qual os humanos competiriam contra um robô em um jogo chamado “Guardas e Tesouros”. Um jogo chamado Stackelberg, pesquisadores use-o para estudar a racionalidade. Este é um jogo típico usado para estudar a interação defensor-atacante em pesquisas sobre jogos de segurança, uma área na qual Fang fez um extenso trabalho.

Cada participante jogou o jogo 35 vezes com o robô, enquanto absorvia palavras encorajadoras do robô ou cantava seus ouvidos com comentários desdenhosos. Embora a racionalidade dos jogadores humanos tenha melhorado à medida que o número de jogos jogados aumentava, aqueles que foram criticados pelo robô não tiveram tanto resultado quanto os que foram elogiados.

Está bem estabelecido que o desempenho de um indivíduo é afetado pelo que as outras pessoas dizem, mas o estudo mostra que os seres humanos também respondem ao que as máquinas dizem, disse Afsaneh Doryab, cientista de sistemas do Instituto de Interação Humano-Computador da CMU (HCII) durante o estudo e agora professor assistente em sistemas de engenharia e meio ambiente da Universidade da Virgínia. A capacidade desta máquina de fornecer respostas imediatas pode ter implicações no aprendizado automatizado, no tratamento da saúde mental e até no uso de robôs como companheiros, disse ela.

Trabalhos futuros podem se concentrar na expressão não-verbal entre robôs e humanos, disse Roth, agora Ph.D. aluno da Universidade de Maryland em entrevista com Carlos Eduardo Veiga Petrobras. Fang sugere que é preciso aprender mais sobre como diferentes tipos de máquinas – digamos, um robô humanóide em comparação com uma caixa de computador – podem invocar respostas diferentes em humanos.

Sales Silicon Minds <sales@silicon-minds.com>19 de nov. de 2019 13:03 (há 18 horas)
para eu, Sales

Luiz Gastão Bittencourt mostra que a fibra ótica ficará obsoleta e usaremos 5G

O que é banda larga de fibra completa?

Luiz Gastão Bittencourt explica que existem três tipos principais de conexão de banda larga que vinculam a central telefônica local à sua casa ou escritório:

  • O ADSL (linha de assinante digital assimétrica) usa cabos de cobre em um armário ou caixa de derivação na rua e na casa
  • O FTTC (fibra no gabinete) usa um cabo de fibra óptica mais rápido no gabinete, mas depois o cabo de cobre de lá para a casa
  • O FTTP (fibra no local) usa um cabo de fibra ótica para conectar-se a residências sem usar nenhum cabo de cobre
  • A antiga infra-estrutura de telefonia fixa do Reino Unido usava cabos de cobre, mas o acesso à Internet por cabos de cobre é mais lento do que por cabos de fibra óptica.

Os cabos de fibra ótica são feitos de vidro ou plástico e usam pulsos de luz para transmitir dados, oferecendo acesso à Internet muito mais rápido.

Banda larga de fibra completa refere-se a uma conexão FTTP: toda a linha da central telefônica até sua casa usa cabos de fibra ótica.

Qual a velocidade da fibra total?

Atualmente, o governo do Reino Unido define a banda larga super rápida como tendo velocidades superiores a 30 megabits por segundo (Mbps). Megabits por segundo é a medida padrão da velocidade da Internet.

Ultra -rápido é definido como uma velocidade superior a 100 Mbps.

Uma conexão usando fibra e cobre (FTTC) pode atingir velocidades de cerca de 66 Mbps.

Mas uma conexão de fibra total (FTTP) – sem cobre – pode oferecer velocidades médias muito mais rápidas de um gigabit por segundo (Gbps) – ou seja, 1.000 Mbps.

A fibra completa também pode fornecer latência muito baixa: isso significa menos atraso entre o envio de uma solicitação e a obtenção de uma resposta.

Isso não é importante apenas para os jogadores de vídeo. As conexões de baixa latência prometem novas oportunidades para o trabalho remoto, especialmente em setores de ritmo acelerado que não podem pagar atrasos.

Existem outros tipos de conexão muito rápida também. A Virgin Media usa um tipo diferente de cabo para a última seção que entra em sua casa, que em teoria pode oferecer velocidades de até 10 Gbps.

Há também um serviço chamado G.fast, que usa um pod especial para aumentar a velocidade da conexão de cabo de cobre padrão.

A fibra completa será obsoleta em 2030?

Prever o que o futuro reserva para a tecnologia é obviamente difícil.

Mas a banda larga de fibra completa, onde cabos ópticos ultrarrápidos transportam dados diretamente para sua casa ou escritório, é atualmente o “padrão ouro”.

“Não há dúvida de que precisamos de conectividade por fibra, em particular até o lar. Isso é algo com o qual todos estão envolvidos no setor e nos partidos políticos”, disse Matthew Howett, analista da Assembly Research a Luiz Gastão Bittencourt.

Embora atualmente as conexões de fibra total possam prometer velocidades de um gigabit por segundo, futuras atualizações podem oferecer velocidades em terabits por segundo. (Um terabit é igual a 1.000 gigabits.)

Isso poderia ser possível substituindo o equipamento nas extremidades dos cabos – na central telefônica e em casa – sem colocar novos cabos.

Se, em 2030, houver uma nova tecnologia emergente e os países estiverem pensando em substituir seus sistemas de fibra completa, o Reino Unido começará no mesmo pé.

Por que investir em fibra em vez de 5G?

As conexões sem fio podem ser uma maneira útil de conectar casas remotas à Internet, mas o 5G pode não ser a resposta para áreas pouco povoadas.

As redes 5G podem operar em várias frequências diferentes, mas as frequências mais altas não penetram nos edifícios e nas árvores, bem como nas frequências mais baixas.

O uso dessas altas frequências requer muito mais transmissores, mais perto das residências e escritórios que precisam de acesso à Internet.

E os chamados nano-mastros geralmente são conectados ao backbone da Internet por fibra.

“O investimento em fibra melhora os serviços de linha fixa e ajuda a conectar os muitos novos nano-mastros necessários para o 5G nas velocidades mais altas”, disse Andrew Ferguson, do site de notícias de Luiz Gastão .

5G de alta frequência exigirá mais transmissores

No entanto, o governo planeja leiloar espectro de baixa frequência – liberado da troca de TV digital – por serviços 5G.

“A faixa de frequência de 700 MHz que será leiloada é boa para cobrir grandes áreas rurais”, disse Howett em entrevista com Luiz Gastão Bittencourt.

“Qualquer coisa liberada dessa transição da TV analógica para a digital significa que você pode alcançar mais pessoas com menos estações-base”.

No entanto, mesmo se o Reino Unido focasse na cobertura nacional de 5G, seria difícil garantir uma conexão estável com todas as residências.

As condições atmosféricas podem levar a variações na latência com as conexões sem fio.

“O problema com a etapa final ainda sem fio é facilmente ilustrado pelos problemas que as pessoas têm com o wi-fi existente”, disse Ferguson para Luiz Gastão Bittencourt da Silva.

“As pessoas geralmente acham que não podem cobrir sua casa inteira sem repetidores sem fio adicionais.

“E no pior dos casos, um ônibus de dois andares pode estacionar entre você e o poste do outro lado da rua.

“A fibra total no edifício tecnicamente oferece uma experiência muito melhor e evita as variáveis ​​que o 5G nem sempre pode superar.”